Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

обвиняемого Жороева К.А. и его защитника – адвоката Королевой Ю.А., представившей служебное удостоверение №15909 и ордер №011819, выданный Коллегией адвокатов г. Москвы «Грифон»,

переводчика Хасанова Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Ильичева А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Жороева Кутманбека Абдыразаковича, паспортные данные, гражданина Кыргызской Республики, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего детей 2009 г.р., 2014 г.р., 2016 г.р., 2018 г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Первый заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Ильичев А.С. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении на 00 месяц 24 суток, а всего до 06 месяцев 23 суток, то есть до 24 июля 2019 года, срока содержания под стражей Жороева К.А., являющегося обвиняемым по уголовному делу №11801450053001492, возбужденному СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы 31 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В связи с установлением причастности к совершению указанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Жороев К.А. был задержан 02 января 2019 года, после чего, в тот же день ему предъявлено обвинение с совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Органами предварительного расследования Жороев К.А. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от 04 января 2019 года Измайловского районного суда г. Москвы в отношении Жороева К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке, в последний раз продлен постановлением от 24 мая 2019 года того же суда на срок до 05 месяцев 29 суток, то есть до 30 июня 2019 года.

07 июня 2019 года уголовное дело №11801450053001492 направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что уголовное дело №11801450053001492 в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения, однако, срок содержания под стражей обвиняемого Жороева К.А. истекает 29 июня 2019 года и является недостаточным для выполнения судом требований, установленных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной Жороеву К.А. меры пресечения прокурор не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, по которым в отношении обвиняемого была избрана указанная мера пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные прокурором материалы в отношении Жороева К.А., выслушав мнения участников процесса, в частности прокурора, поддержавшего доводы ходатайства; обвиняемого, оставившего вопрос о мере пресечения на усмотрение суда; защитника, возражавшего против содержания Жороева К.А. под стражей, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно УПК РФ, в случаях, предусмотренных и УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования, срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен до 30 суток.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Жороева К.А. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97 - 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Жороеву К.А. в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились: Жороев К.А. обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации; до задержания сотрудниками полиции не работал и не имел постоянного легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение прокурора о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения и осознания всех правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, - скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Жороеву К.А. меры пресечения.

Основываясь на материалах, представленных в подтверждение ходатайства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и соглашается с утверждением прокурора о наличии данных, указывающих на причастность Жороева К.А. к инкриминируемому ему деянию, что подтверждается показаниями потерпевшего Молдокматова Э., свидетелей Сражидинова Б., Артикова К., Сорокина А.Д., а также результатами судебно – медицинской экспертизы.

С учетом изложенного, поскольку к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого является недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Жороева К.А., что согласуется с ч. 2¹ ст. 221 УПК РФ, в связи с чем, суд считает данное ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Ильичева А.С. – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Жороева Кутманбека Абдыразаковича на 00 месяц 24 суток, а всего до 06 месяцев 22 суток, то есть до 24 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Московской городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко