Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

обвиняемого Булгучева И.М. и его защитника – адвоката Оглоблина А.Н., представившего служебное удостоверение №7943 и ордер №153, выданный Московской окружной коллегией адвокатов,

ВрИО заместителя начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Бородина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Булгучева Исмаила Мухарбековича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого приговором мирового судьи от января 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Логинова К.И., с согласия ВрИО начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством о продлении до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 июля 2019 года срока содержания под стражей Булгучева И.М., являющегося обвиняемым по уголовному делу №..., возбужденному 30 апреля 2019 года указанным органом предварительного расследования по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, 16 мая 2019 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Булгучев И.М., которому 16 мая 2019 года было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Органами следствия Булгучев И.М. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от 17 мая 2019 года Измайловского районного суда г. Москвы в отношении Булгучева И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 июня 2019 года.

Срок следствия по уголовному делу №... продлен 15 июня 2019 года до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 июля 2019 года.

Ходатайство органов следствия о необходимости продления Булгучеву И.М. срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: провести очную ставку между свидетелем Стоцким П.В. и Булгучевым И.М.; собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого; решить вопрос о соединении в одно производство настоящего уголовного дела и уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ, находящихся в производстве отделов дознания ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы и Гольяново г. Москвы; с учетом собранных по уголовному делу доказательств предъявить обвинение Булгучеву И.М. и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены или изменения ранее избранной Булгучеву И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу органы следствия не усматривают, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы в отношении Булгучева И.М., выслушав мнения участников процесса, в частности ВрИО заместителя начальника СО и прокурора, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства органов следствия, ввиду наличия у Булгучева И.М. гражданства Российской Федерации и постоянного места жительства, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Булгучева И.М. в виде заключения под стражу решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Булгучеву И.М., в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные действия, запланированные органами следствия и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Из представленных суду материалов следует, что Булгучев И.М. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления против собственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; по месту своей постоянной регистрации фактически до задержания сотрудниками полиции не проживал; не работал и не имел постоянного легального источника дохода; ранее судим за совершение умышленного преступления против собственности, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость; подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами территории Российской Федерации, сообщить ставшие ему известными в ходе расследования дела факты своему не установленному по настоящее время соучастнику, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, с учетом доводов обвиняемого и защитника, суд не усматривает оснований для изменения, в том числе на домашний арест либо залог, либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ, ранее избранной Булгучеву И.М. меры пресечения.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанным ходатайством, которое соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и содержит материалы, свидетельствующие о причастности Булгучева И.М. к преступлению, в совершении которого последнего обвиняют, что следует из показаний потерпевшего Хадырова Н., протокола очной ставки; а также содержат данные, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могут повлиять на рассмотрение ходатайства следователя, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Булгунова И.М. заболеваний, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а то обстоятельство, что Булгучев И.М. является гражданином Российской Федерации, не может служить безусловным и достаточным основанием для отмены либо изменения ему ранее избранной меры пресечения в силу общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Логиновой К.И. – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Булгучева Исмаила Мухарбековича на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до 30 июля 2019 года.

В удовлетворении ходатайства защитника Оглоблина А.Н. об изменении Булгучеву И.М. ранее избранной меры пресечения на любую иную, не связанную с содержанием под стражей, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья А.Н. Лысенко