Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0514/2019 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием Таджибаева Вахитжона Давлатовича,
без участия адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-514/2019 (77RS0010-01-2019-006759-16) в отношении:
Таджибаева Вахитжона Давлатовича, паспортные данные, гражданина адрес, ранее привлекавшегося к административном ответственности, на учетах ПНД, НД не состоящего, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио Вахитжон Давлатович, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному по адрес со стороны адрес в направлении адрес, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, в результате чего в районе д. 48, корп. 1 по адрес совершил наезд на пешехода фио, которая переходила дворовой проезд справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которая после ДТП была оставлена в ГКБ № 36 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта №3869м/3877 у фио, паспортные данные, обнаружены повреждения: ссадина, кровоподтек лобной области; гематомы правой параорбитальной/глазничной, лобной областей; закрытая тупая травма таза: перелом правой седалищной кости и переднего края правой вертлужной впадины без смещения; ссадина области тыльной поверхности правой кисти; данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя Таджибаева Вахитжона Давлатовича имеются нарушения требований п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожною движения РФ. то есть фио Вахитжон Давлатович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.
фио Вахитжон Давлатович в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что имеет стаж вождения 5 лет.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просила об отложении дела слушанием.
Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившейся потерпевшей фио, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КРФоАП.
Судья, выслушав объяснения Таджибаева Вахитжона Давлатовича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Таджибаева Вахитжона Давлатовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения Таджибаевым Вахитжоном Давлатовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП № 77 МР 1290322, составленному дата в связи с нарушением Таджибаевым Вахитжоном Давлатовичем требований п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит. (л.д.2);
- карточкой нарушений водителя фио (л.д.6-7);
- определением № 77 ОВ 0258862 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.8);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9);
- протоколом адрес 0038691 осмотра места совершения АП от дата (л.д.10-13);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14,16);
- фотокопиями с места ДТП (л.д.15);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.17);
- карточкой происшествия (л.д.18);
- мед. справкой в отношении потерпевшей фио (л.д.19);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении фио (л.д.20-21);
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио от дата (л.д.23);
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата (л.д.24);
- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, (л.д.37);
- постановлением по делу об АП в отношении фио по ч.1 ст. 12.27 КРФоАП (л.д.27);
- заключением эксперта №3869м/3877, согласно которому у гр. фио, паспортные данные имелись повреждения: ссадина (по другим данным рана), кровоподтек лобной области; гематомы правой параорбитальной\глазничной, лобной областей; Закрытая тупая травма таза: переломы правой седалищной кости и переднего края правой вертлужной впадины без смещения; ссадина (по другим данным рана) области тыльной поверхности правой кисти (в проекции головки 1-2 пястной кости), которые могли образоваться в результате ударноскользящих, ударных воздействий тупых твердых предметов, с местом приложения травмирующей силы соответственно локализации выявленных наружных повреждений и переломов в области таза, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (дата в время), возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия указанного в определении, что подтверждается клинико-морфологическими данными, в том числе данными компьютерной томографии (отсутствие признаков консолидации\сращения); относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) — согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». В анализируемом случае консолидация (сращение) переломов и восстановление функций согласно усредненным срокам превышает 3 недели от момента получения травмы. Выставленный предварительный диагноз «ЗЧМТ: сотрясение головного мозга» при последующем осмотре и обследовании своего объективного подтверждения не нашел, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит. Выявленный при обследовании (компьютерная томография костей лицевого скелета от дата) «перелом носовых костей» характеризуется как «застарелый», то есть в прямой причинно-следственной связи с анализируемым случаем не состоит, и в рамках настоящей экспертизы судебно-медицинской оценке не подлежит. В представленном медицинском документе не имеется протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения, а также анализа биологических сред (крови и мочи) на содержание алкоголя в последних. (л.д.39-41).
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.
Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио Вахитжон Давлатович, управляя автомобилем «Хэндэ Солярис» регистрационный знак ТС, следуя задним ходом по дворовому проезду, расположенному по адрес со стороны адрес в направлении адрес, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным и не будет создавать помех другим участникам движения, в результате чего в районе д. 48 корпус 1 по адрес совершил наезд на пешехода фио, которая переходила дворовой проезд справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которая после ДТП была оставлена в ГКБ № 36 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта №3869м/3877 у фио, паспортные данные, обнаружены повреждения: ссадина, кровоподтек лобной области; гематомы правой параорбитальной/глазничной, лобной областей; закрытая тупая травма таза: перелом правой седалищной кости и переднего края правой вертлужной впадины без смещения; ссадина области тыльной поверхности правой кисти; данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя Таджибаева Вахитжона Давлатовича имеются нарушения требований п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожною движения РФ. то есть фио Вахитжон Давлатович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.
Факт причинения Таджибаевым Вахитжоном Давлатовичем средней тяжести вреда здоровью фио в результате нарушений водителем Таджибаевым Вахитжоном Давлатовичем ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио Вахитжон Давлатович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Таджибаевым Вахитжоном Давлатовичем требований, регламентированных п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.
Действия Таджибаева Вахитжона Давлатовича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, им были допущены нарушения требований п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Таджибаева Вахитжона Давлатовича, нарушившего п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Таджибаевым Вахитжоном Давлатовичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Таджибаеву Вахитжону Давлатовичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Таджибаевым Вахитжоном Давлатовичем, выразившемся в причинении вреда здоровью средней тяжести человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошёл наезд на пешехода.
руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Таджибаева Вахитжона Давлатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Таджибаеву Вахитжону Давлатовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (семь) месяцев.
Разъяснить Таджибаеву Вахитжону Давлатовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить Таджибаеву Вахитжону Давлатовичу, направить потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио