Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Козодой А.А.,

обвиняемого Ырысбек У.Н. и его защитника – адвоката Крапивенских П.В., представившего служебное удостоверение №15709 и ордер №316, выданный адвокатским кабинетом,

следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Ведерникова С.В.,

переводчика Саъдиевой Х.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Ырысбек Уулу Нурболот, паспортные данные, гражданина Кыргызской Республики, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., со слов ранее не судимого,

у с т а н о в и л:

Следователь Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Ведерников С.В., с согласия и.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Романова М.А., обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании на срок 01 месяц 29 суток, то есть по 19 августа 2019 года, меры пресечения в виде заключения под стражу в отношенииЫрысбек У.Н., являющегося обвиняемым по уголовному делу №..., возбужденному указанным органом следствия 19 июня 2019 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения возле станции Московского метрополитена «Электрозаводская» трупа Мыктыбекова Н.А.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 20 июня 2019 года был задержан Ырысбек У.Н., которому в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Органами предварительного расследования Ырысбек У.Н. обвиняется в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, а именно в том, что он, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 38 минут 19 июня 2019 года, в точно неустановленном следствием месте, возле станции Московского метрополитена «Электрозаводская» по адресу: ..., в ходе возникшего с Мыктыбековым Н.А. конфликта, имея умысел на убийство последнего, действуя во исполнение указанного умысла, нанес Мыктыбекову Н.А. колото-резанное ранение грудной клетки справа, от которого последний скончался не позднее 05 часов 38 минут 19 июня 2019 года в вестибюле станции Московского метрополитена «Электрозаводская» по указанному адресу.

Ходатайство о необходимости избрания Ырысбек У.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу органы следствия мотивируют тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, скрылся от органов предварительного расследования, не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, в связи с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, сможет вновь скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшим и свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не представляется возможным.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и полагавших необходимым избрать Ырысбек У.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу; обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, - суд приходит к выводу, что ходатайство органов предварительного расследования об избрании в отношении Ырысбек У.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно требованиям УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Ырысбек У.Н. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он не работает и не имеет постоянного легального источника дохода; не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами территории Российской Федерации, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Ырысбек У.Н. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения, которое против Ырысбек У.Н. было выдвинуто, поскольку очевидцы указали на него как на лицо, совершившее преступление, в связи с чем имелись основания для его задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ; порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд также приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в ст. 97 УПК РФ, подтверждаются достоверными сведениями. У суда имеются достаточные основания считать подтверждённой причастность Ырысбек У.Н. к совершению преступления, поскольку это следует из представленных копий материалов уголовного дела, а именно из показаний свидетелей Балыко Н.В., Килибаевой М.С., Маматова С.Ш., Байшбек К.Г., Камчыбек У.Ч.

В соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, разумное подозрение лица в совершении преступления по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования, является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на данном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ырысбек У.Н., с учетом предъявленного ему обвинения, будет являться обоснованной.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, связанное с обвинением Ырысбек У.Н. в совершении преступления, на данном этапе не нарушает права подозреваемого, гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации и п. «c» ч. 1 ст. 5 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Ырысбек У.Н. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Ырысбек У.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Ведерникова С.В. - удовлетворить.

Избрать в отношении Ырысбек Уулу Нурболот меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть по 18 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Лысенко