Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1077/2019

77RS0010-01-2019-006808-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

защитник фио – фио направил в суд жалобу на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, в которой содержится заявление о восстановлении пропущенных сроков.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, защитник фио – фио дата направил в Савеловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, в которой содержится заявление о восстановлении пропущенных сроков.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от дата жалоба защитника фио – фио направлена на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Вместе с тем в производстве судьи Измайловского районного суда адрес фио имелась жалоба защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата ходатайство защитника фио – фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, отклонено (№12-704/2019).

Таким образом установлено, что ходатайство защитника фио – фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата, уже было предметом проверки и дата вынесено определение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием определения судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата об отклонении ходатайства в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1077/2019 по жалобе защитника фио – фио на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, в которой содержится заявление о восстановлении срока по жалобе, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио