Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего детей датар., датар. и датар., работающего охранником в ЧОП «Дельта Групп», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфиоГалицким до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата, в время фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста

Срок содержания фио под домашним арестом продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 04 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата, однако закончить предварительное следствие в установленной срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить постановление Измайловского районного суда адрес о помещении фио в психиатрический стационар для производства экспертизы с отметкой о вступлении в законную силу; провести фио стационарную психиатрическую судебную экспертизу; ознакомить заинтересованных лиц с постановлениями о назначении экспертиз, а также заключениями полученных экспертиз; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, на что потребуется дополнительный срок содержания фио под домашним арестом не менее 01 месяца 27 суток.

По мнению следствия, необходимость дальнейшего содержания под домашним арестом обвиняемого фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного в состоянии опьянения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, находясь на свободу, сможет продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от следствия и суда.

Следователь и помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержали.

Защитник-адвокат просил отказать в ходатайстве следователя, так как скрываться фио не намерен, он проживает в Москве, трудоустроен, имеет троих малолетних детей, ему необходимо выйти на работу для того, чтобы обеспечивать семью и возместить ущерб потерпевшей, по делу допущена волокита.

Обвиняемый поддержал позицию своего защитника.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного в состоянии опьянения, направленного против общественной безопасности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, убедительных гарантий своей явки к следователю и в суд не представил.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио под домашним арестом по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца 27 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения ограничений, не представлено.

При этом волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд не усматривает, а не проведение следственных действий с участием обвиняемого о волоките по делу и неэффективности организации расследования не свидетельствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого

фио фио на 01 (один) месяц 27 (двадцать семь) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио