Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

Картоева фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в фио

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и во исполнении данного умысла, воспользовавшись обстановкой в которой гр. фио не мог отказать сопротивление и был морально подавлен, удерживая руку фио так же тем самым препятствуя возможному сопротивлению со стороны фио открыто похитил из правового кармана штанов надетых на гр. фио мобильный телефон марки Айфон 7, стоимостью сумма, принадлежащий последнему, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело № 11901450052000085 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес уголовное дело № 11901450052000109 изъято из производства ОД ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для соединения с уголовным делом № 11901450052000085 в одно производство.

дата с уголовным делом № 11901450052000085 соединено в одно производство уголовное дело № 11901450052000109. Соединённому уголовному делу присвоен № 11901450052000085. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450052000085, возбужденному дата 201 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 05 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: решить вопрос о соединении уголовного дела № 11901450052000085 с уголовным делом № 11901450019001671 по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ; собрать характеризующий материал на обвиняемого фио в полном объеме; дополнительно допросить потерпевшего фио, предъявить фио обвинение с учетом требований ст. 175 УПК РФ, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221,227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше пяти лет, не имеет постоянно и законного источника дохода, зарегистрирован в регионе, отдаленном от места проведения предварительного расследования, связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что находясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В ходе предварительного расследования, медицинских данных о наличии у обвиняемого фио заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, получено не было.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, защитник вопрос о мере пресечения оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Картоева фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 01 (первого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин