Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио (в защиту фио), защитника - адвоката фио (в защиту фио), обвиняемых фио, фио, следователя фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Приднестровская адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ

о продлении срока содержания под домашним арестом:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ранее состоящего в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ в отношении фио и фио

Срок предварительного следствия продлен дата года и.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручения взяткодателя или взяткополучателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, фио обвиняется в совершении получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата по подозрению в совершении указанных преступлений, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержаны фио, фио

В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в отношении обвиняемого фио - мера пресечения в виде заключения под стражей.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио и срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: предъявить обвиняемым фио и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст. 217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

По мнению органов предварительного расследования, оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемым на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, не работают и не имеют постоянного источника дохода, фио гражданином Российской Федерации не является, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь и прокурор в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Защитник-адвокат фио, обвиняемые фио и фио не возражали против ходатайства следователя.

Защитник-адвокат фио оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под домашним арестом и в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста и фио меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства в РФ, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, фио в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио и срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107- 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио