Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4112/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 01 августа 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4112/19 по иску Костянова И.Ю. к ИП Бердниковой Н.В. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Костянов И.Ю. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к ИП Бердниковой Н.В., ООО «Тревел Технологии».

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 г. производство по гражданскому делу в части исковых требований к ООО «Тревел Технологии» прекращено.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы по месту регистрации ИП Бердниковой Н.В.: г. Москва, ул. *.

В ходе судебного разбирательства поступили сведения о том, что ИП Бердникова Н.В. зарегистрирована по адресу: *.

Указанное отражено в поступившей по запросу суда выписки из ЕГРИП, предоставленной ИФНС России №18 по г. Москве.

Поскольку указанный адрес, как и адрес места жительства истца, места нахождения ответчика ООО «Тревел Технологии», не относятся к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы, судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Костянов И.Ю. в судебное заседание явился, а также обеспечил явку своего представителя по доверенности адвоката Ковалевской Я.В., которая при решении вопроса о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности просила учесть, что требования Костяновым И.Ю. к ИП Бердниковой Н.В. предъявлены в связи с нарушением со стороны ответчика прав истца как потребителя, поэтому передать гражданское дело в суд по месту жительства истца.

Ответчик ИП Бердникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав истца Костянова И.Ю. и его представителя Ковалевскую Я.В., исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ИП Бердникова Н.В. зарегистрирована по адресу: *, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности, учитывая позицию стороны истца, по месту жительства истца Костянова И.Ю.: г. Москва, *, в Перовский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4112/19 по иску Костянова И.Ю. к ИП Бердниковой Н.В. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов