Решение

Дело № 2-4045/2019

УИД 77RS0010-01-2019-006801-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Кайргалиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/2019 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Ильичевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НАО «Первое коллекторское бюро», являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) № 2 от 19.06.2015, заключенным между АО « Банк русский Стандарт» и НАО «Первое коллекторское бюро», обратился в суд с иском к ответчику Ильичевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР, заключенному между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» ДАТА, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 100000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 3200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не и принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандрат» и ответчиком был заключен кредитный договор № НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности и платности безналичным перечислением на открытый для исполнения обязательств счет денежные средства в размере СУММА/СРОК/ПРОЦЕНТЫ годовых, которые обязался возвращать ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9400,00 руб. в сроки, согласно графику платежей.

Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет № НОМЕР.

Заключенный между сторонами кредитный договор является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора, график платежей. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются заявление ответчика о предоставлении кредита, условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – «Условия») и Общие условия по потребительским кредитам (далее – «Общие условия»).

Рассмотрев заявление ответчика (оферта), банком был совершен акцепт - открыт ответчику счет, на который перечислены денежные средства, после чего за счет предоставленных банком кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом ответчик обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления банком кредитов, с которыми ответчик была ознакомлена, что подтверждается её подписями в заявлении, Условиях.

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в заявлении, Условиях, включающих все существенные условия договора.

Как указано выше, судом установлено, что ответчик обратился в АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в котором предлагала заключить с ней кредитный договор, открыть ей банковский счет и осуществлять кредитование счета при отсутствии собственных денежных средств. В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком её предложения будут являться действия банка по открытию ей счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора, наряду с заявлением, будут являться Условия, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями, банк предоставляет клиенту кредит для осуществления расходных операций, а также оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных Условиями.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты аннуитетного платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом платежа и с клиента в соответствии с тарифами взимается плата за пропуск оплаты очередного платежа.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Однако ответчик нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем, у неё образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. АО «Банк Русский Стандарт» ответчику заключительный счет-выписка с требованием полной уплаты задолженности по договору не выставлялся.

19.06.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и НАО «Первое коллекторское бюро» (до преобразования – ЗАО «Первое коллекторское бюро) был заключен договор уступки прав требования № 2, согласно приложению № 1 к которому к цессионарию перешло право требования задолженности Ильичевой В.И. по договору № НОМЕР от ДАТА в размере 300645,67 руб., из которых: РАСЧЕТ, о чем ответчик была уведомлена посредством почтового отправления через ФГУП «Почта России» ДАТА.

Таким образом, судом установлено, что у истца НАО «Первое коллекторское бюро» возникло право обращения с настоящим иском в суд.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № НОМЕР в размере 100000,00 руб., поскольку она не превышает размер переданных по договору цессии № 2 от 19.06.2015 кредитных обязательств ответчика по указанному кредитному договору.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному с ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредитов, и тарифами банка.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму 100000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 3200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к Ильичевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ильичевой В.И. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 100000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200,00 руб., а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак