Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-006960-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4570/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что, в соответствии с договором займа и распиской от дата он передал ответчику денежные средства в сумме сумма с обязательством их возврата не позднее дата. за пользование займом предусмотрены проценты в размере сумма ежемесячно. Однако в предусмотренный договором срок ответчик дол не вернул. в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем фио просит взыскать с фио сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя фио, который, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не отрицал факт погашения ответчиком задолженности по договору займа в сумме сумма, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором займа и распиской от дата истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата не позднее дата.

Договор, подписанный сторонами и расписка, составленная ответчиком, соответствуют требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа (п.п.3) ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере по сумма за каждый месяц пользования займом.

Таким образом, условие договора займа о выплате процентов на сумму займа основано на законе и договоре.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем в нарушение условий договора ответчик долг в срок, согласованный сторонами, в полном объеме не вернул.

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в срок до дата (л.д.11), которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен в ходе судебного разбирательства, и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, суд находит исковые требования фио о взыскании суммы основного долга обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере сумма

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с п.3 договора займа из расчета сумма за каждый месяц пользования суммой займа.

Расчет, представленный истцом, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в следующем размере: сумма — основной долг и сумма - проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата согласно расчету, представленному истцом.

Зачет при производстве данного расчета выплаченных ответчиком в период действия договора займа денежных сумм в счет погашения подлежащих уплате процентов соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Таким образом, требования фио подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу фио в размере сумма

Руководствуясь стюст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио