Определение о прекращении производства по делу

77RS0010-01-2019-006821-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5310/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «...» в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «...» в лице конкурсного управляющего фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, указав что дата между ООО Микрокредитная компания «...» и ответчиком заключен договор займа №... на приобретение автомобиля. Ответчик не исполняет обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование им, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере сумма Истец просит взыскать с фио указанную сумму.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Представитель истца по доверенности фио письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.8).

Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-5622/18, которым удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «...» в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании долга по договору займа.

Данным решением иск удовлетворен частично. В пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «...» с фио взыскана задолженность по Договору займа №... от дата с применением ст.333 ГК РФ в размере сумма. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Кроме того, с фио в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решение Измайловского районного суда адрес от дата по делу №2-5622/18 постановлено по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, и оно вступило в законную силу, а потому настоящее гражданское дело должно быть производством прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-5310/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «...» в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио