Мотивированное решение

Дело № 2-4446/2019

УИД 77RS0010-01-2019-006713-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4446/2019 по иску фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что дата между ним и наименование организации был заключен договор на выполнение проектных работ № П-01/11/18, а дата - договор строительного подряда № дата, в рамках которых ответчик обязался выполнить проект и строительно-монтажные работы, а истец обязался их оплатить.

Истец в соответствии со взятыми на себя обязательствами по договорам перечислил ответчику для выполнения проектных работ сумма, и по договору строительного подряда – сумма

Ответчик денежными средства получил, однако от надлежащего исполнения договорных обязательств уклонился: проектные работы выполнены не были, возведенный ответчиком объект строительства по адресу: адрес, адрес пруды», участок № 33А, согласно заключению наименование организации № А8-81-2019 от дата, имеет неустранимые дефекты, вследствие чего требует демонтажа, стоимость которого составляет сумма

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, с учетом уточненного иска фиоВ просит суд расторгнуть заключенные между сторонами договоры № дата от дата и № П-01/11/18 от дата, взыскать с наименование организации денежные средства, внесенные по договору № дата от дата в размере сумма, расходы на демонтаж объекта в размере сумма, взыскать по договору № П-01/11/18 от дата денежные средства в размере сумма, взыскать штраф по закону о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фио, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил представителя по доверенности фио, который уточненные исковые требования поддержал, просил с учетом уточнений, иск удовлетворить в полном объеме по доводам иска и представленным доказательствам.

Ответчик наименование организации, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Исчерпав все возможности для извещения ответчика, суд расценивает его действия, как злоупотребление правом в форме уклонение от получения судебных извещений и считает его надлежащим образом извещенным, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик письменных возражений на исковые требования не представил, что суд расценивает как косвенное подтверждение его согласия с иском.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В порядке ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон.

В соответствии со статьей 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что фио принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес пруды», участок № 33А.

дата между истцом и наименование организации был заключен договор на выполнение проектных работ № П-01/11/18, согласно которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма в счет изготовления проектной документации индивидуального дома, площадью 120 кв.м, в результате чего ответчик в срок 25 рабочих дней с момента зачисления оплаты на расчетный счет и согласования планировки обязан передать истцу проектную документацию стадии АР, выполненную в соответствии с утвержденными истцом техническим заданием и соответствующей действующим нормативным документам Российской Федерации, ведомственным нормам.

Истец со своей стороны договорные обязательства исполнил, внес дата через кассу наименование организации денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № П-20.

Ответчик от исполнения договорных обязательств, предусмотренных разделами 1 и 3 договора № П-01/11/18 от дата уклонился, проектную документацию не изготовил, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи.

Однако, дата между фио и наименование организации был заключен договор строительного подряда № дата, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить комплекс работ по возведению объекта «одноэтажного индивидуального жилого дома», находящегося по спорному адресу, в соответствии с условиями договора, сметным расчетом и проектной документаций жилого дома. Подрядчик обязался выполнить работы, предусмотренные приложением № 2 к договору строительного подряда, а истец обязался оплатить стоимость работ по строительству объекта в соответствии со сметным расчетом, а также оплатить понесенные при выполнении строительно-монтажных работ расходы за поставленные коммунальные ресурсы.

Срок выполнения работ: начало в течение 2-х рабочих дней с момента приемки строительной площадки, окончание: 1 этап работ (стены и перекрытие на отм. 3,000) в течение 80 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и оплаты аванса по нему. В соответствии с договором, продолжительность работ может быть изменена.

По окончании работ сторонами подписывается акт приема-передачи выполненных работ (приложение № 4 к договору).

Истец в соответствии со взятыми на себя обязательствами по договору № дата от дата перечислил ответчику через кассу наличными денежные средства в размере сумма и сумма, что подтверждается двумя квитанциями к приходным кассовым ордерам № П-20.

Ответчик, в нарушение условий договора, приступив к строительно-монтажным работам по возведению объекта индивидуального жилого дома по адресу: адрес, адрес пруды», участок № 33А, допустил нарушения:

- п. 5.3.1.1. ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга состояния»,

- п. 5.3.4, 5.16.9, 5.16.14, 5.18.3, 6.4.4, 6.9.1, 6.10.2, 6.10.3 и 8.1.3 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» (приложение Х),

- п. 6.2.2.1, 6.2.2.2, 7.9.1, 7.9.6, 7.9.7. ГОСТ 31310-2015 «Панели стеновые трехслойные железобетонные с эффективным утеплителем. Общие технические условия»,

- п. Д.2.1 СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»,

- п. 4.1, 4.2, 6.1.6 СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения»

- п. 5.3.3 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия».

Указанные выше нарушения СП и СНИП установлены независимой строительно-технической экспертизой на объекте по адресу: адрес, коттеджный адрес пруды», участок № 33А, проведенной по обращению истца наименование организации, согласно заключению которого № А8-81-2019 от дата: при проведении строительно-монтажных работ отсутствует проектная документация (рабочая и исполнительная), выявленные при проведении строительно-технической экспертизы недостатки (дефекты и повреждения) оказывают влияние на несущую способность строительных конструкций, что влечет за собой образование повреждений (свидетельствуют о перегрузке элементов), ряд из них (оказывающих влияние на несущую способность) оцениваются как значительные и критические, согласно «Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов», а именно: несущие, наружные и внутренние стены, а также перекрытия над 1-м этажом имеют недопустимое состояние строительных конструкций. Эксплуатация строительных конструкций в текущем состоянии не допускается, возможен переход категории технического состояния конструкции, оцениваемой как аварийное.

Учитывая совокупность выявленных дефектов и повреждений, их расположение, возможность их влияния на дальнейшую эксплуатацию (количественные и качественные характеристики), происхождение дефектов и повреждений (на различных этапах от производства до эксплуатации конструкций), рекомендуется выполнить полный демонтаж строительных конструкций (наружных и внутренних несущих стен, перекрытий над 1-м этажом) жилого дома с последующим устройством вновь.

При производстве работ соблюдать технологию, организацию строительных работ, требования нормативной и проектной (предварительно разработанной) документации.

Сметная стоимость устранения выявленных нарушений (дефектов и повреждений) в соответствии с разработанными рекомендациями составляет сумма

При этом, согласно приложению № 8 к экспертному заключению наименование организации, № А8-81-2019 от дата расходы на демонтаж возведенного объекта «одноэтажного индивидуального жилого дома» по адресу: адрес, коттеджный адрес пруды», участок № 33А, составляет сумма

При этом суд учитывает, что данное исследование проводилось с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения. При проведении экспертизы использовалась различная специализированная литература, в том числе и методические рекомендации, программное обеспечение и Федеральное законодательство. Указанное экспертное заключение является исчерпывающе полным, подробным, проверяемым и его объективность не вызывает у суда сомнений.

Доказательств обратному вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств на демонтаж возведенного по договору № дата от дата индивидуального жилого дома подлежат удовлетворению в установленном независимой экспертизой размере сумма

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик не исполнил условия договора № дата от дата в полном объеме, а договор № П-01/11/18 от дата исполнил с существенными нарушениями требований СП и СНИПов, препятствующими дальнейшей эксплуатации возведенной конструкции индивидуального жилого дома, уклонился от исполнения в добровольном порядке досудебной претензии истца, а также принимая во внимание степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что требования истца в части взыскания денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере сумма.

Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Расторгнуть заключенный дата между фио и наименование организации договор на выполнение проектных работ № П-01/11/18.

Расторгнуть заключенный дата между фио и наименование организации договор строительного подряда № дата.

Взыскать в пользу фио с наименование организации денежные средства по договору на выполнение проектных работ № П-01/11/18 от дата в размере сумма, по договору строительного подряда № дата от дата – сумма, расходы на демонтаж объекта в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио