Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0501/2019 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием фио,
без участия адвоката,
с участием потерпевшей фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-501/2019 (77RS0010-01-2019-006559-34) в отношении:
фио, паспортные данные..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административном ответственности, на учетах ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно время водитель фио, управляя автомобилем маркт марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении метро Щелковская, в районе дома 3 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля марка автомобиля. В результате данного ДТП пострадала пешеход фио, которую с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключению эксперта №2997м/2383 у гр-ки фио, паспортные данные, установлены повреждения: Закрытый перелом верхней и нижней ветви с переходом на тело левой лобковой кости со смещением отломков, неполный перелом правой боковой массы крестца на уровне 1 крестцового позвонка без смещения отломков (без клинико-морфологических и рентгенологических признаков нестабильности тазового кольца). Таким образом, комплекс вышеуказанных повреждений причинил вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.
фио в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что имеет стаж вождения более 2 лет, подъезжая к пешеходному переходу снизил скорость, поскольку никого не было на переходе продолжил движение и в этот момент ТС, следовавший в попутном направлении резко затормозил и из-за него выскочил пешеход. После наезда на пешехода он остановился, вызвал сотрудников ГИБДД. Интересовался состоянием здоровья потерпевшей, оплатил лечение, поскольку у потерпевшей нет медицинской страховки, в дальнейшем оказывал помощь, оплачивал лекарства. Для оплаты лечения потерпевшей он взял кредит в размере 100 (сто) сумма прописью. Просил суд не лишать его права управления ТС.
Потерпевшая фио в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, показала суду, что наезд произошел, когда она прошла одну полосу движения, при этом водители остановились и пропустили её. фио возместил причинённый вред здоровью, претензий не имеет. Просила назначить наказание в виде штрафа.
Судья, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшую фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об АП № 77 МР 1290323, составленному дата в связи с нарушением фио требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит. (л.д.2);
- определением № 77 ОВ 0253448 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);
- протоколом адрес 0038816 осмотра места совершения АП от дата (л.д.8-11);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13);
- фотокопиями с места ДТП (л.д.14);
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.15);
- карточкой происшествия (л.д.16);
- мед. справкой в отношении потерпевшей фио (л.д.17-18);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении фио (л.д.20-21);
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио от дата,дата, согласно которым дата в время он управлял автомобилем марка автомобиля гос. per. знак. У 367 ЕС 197, технически исправным. Было темное время суток, было включено уличное освещение, был включен ближний свет фар на автомобиле, он и пассажир были пристегнуты ремнем безопасности, видеорегистратор отсутствует. С ним в машине ехал, на переднем правом сиденье фио (тел.89636517285). В адрес по адрес около дома № 3, со стороны адрес в направлении метро "Щелковская”. Двигался в крайней левой полосе, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, снизил скорость примерно до 10-15 км/ч. В правой полосе, впереди в попутном направлении примерно в пяти метрах, стой же скоростью ехал автомобиль белого цвета, гос. per. знак и марку он не запомнил. На пешеходном переходе справа на лево переходили люди, примерно 10 человек. Когда они прошли весь переход, он убедился, что нет пешеходов и начал набирать скорость. Автомобиль движущийся справа, резко остановился перед пешеходным переходом, и справа налево побежала девушка, по пешеходному переходу. Когда белый автомобиль, резко затормозил он находился примерно за три метра до пешеходного перехода, скорость бала около 25 км/ч. Заехав на пешеходный переход, он почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля, сразу нажал на педаль тормоза, припарковался справой стороны у обочины, включил аварийную сигнализацию и побежал к этой девушке. После этого автомобиль, до приезда сотрудников ГИБДД не перемещал. Оказал первую помощь, также вызвал скорую помощь и ГИБДД. Ничего от управления автомобилем его не отвлекало. Он и пассажир в ДТП не пострадал. Считает, что данное ДТП произошло по его вине. В данный момент поддерживает связь с её тетей и с ней, оплачивает лечение. (л.д.22,2329);
- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, (л.д.31);
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата (л.д.36);
- постановлением по делу об АП в отношении фио по ч.1 ст. 12.27 КРФоАП (л.д.26);
- заключением эксперта №2997м/2383, согласно которому у гр. фио, паспортные данные установлены повреждения: Закрытый перелом верхней и нижней ветви с переходом на тело левой лобковой кости со смещением отломков, неполный перелом правой боковой массы крестца на уровне 1 крестцового позвонка без смещения отломков (без клинико-морфологических и рентгенологических признаков нестабильности тазового кольца). Характер повреждений и их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное их образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, комплекс вышеуказанных повреждений мог образоваться в результате ударного и/или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов), с приложением травмирующей силы соответственно установленной локализации повреждений, и причинил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель - согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Места приложения травмирующей силы соответствуют установленной локализации повреждений. Учитывая клинико-морфологические данные, результаты лучевых методов исследования (отсутствие признаков консолидации переломов), сроки и объем проведенного лечения, возможно образование комплекса вышеуказанных повреждений, ориентировочно, в срок 14-ти дней до первичного рентгенологического исследования в ГБУЗ «ГКБ им. Братьев Бахрушиных ДЗ адрес» дата, что не исключает возможность его образования в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. (дата) (л.д.40-43).
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.
Таким образом, судом установлено, что дата примерно время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении метро Щелковская, в районе дома 3 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля марка автомобиля. В результате данного ДТП пострадала пешеход фио, которую с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключения эксперта №2997м/2383 у гр-ки фио, паспортные данные, установлены повреждения: Закрытый перелом верхней и нижней ветви с переходом на тело левой лобковой кости со смещением отломков, неполный перелом правой боковой массы крестца на уровне 1 крестцового позвонка без смещения отломков (без клинико-морфологических и рентгенологических признаков нестабильности тазового кольца). Таким образом, комплекс вышеуказанных повреждений причинил вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.
Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью фио в результате нарушений водителем фио ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.
Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, им были допущены нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 14.1 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, возместил потерпевшей причинённый вред здоровью, ранее не привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, потерпевшая просила назначить наказание в виде штрафа, вместе с тем судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении вреда здоровью средней тяжести человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошёл наезд на пешехода.
руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (семь) месяцев.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио