Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-006489-50

№2а-179/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 августа 2019 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/19 по административному иску Борзенко Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Елене Олеговне, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании действий и постановления незаконными,

Установил:

Борзенко Ю.В. обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О., Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании действий и постановления незаконными, ссылаясь на то, что СПИ в рамках исполнительного производства № 20428/19/77022-ИП допущены нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившиеся в несвоевременном направлении в его (Борзенко Ю.В.) адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, СПИ не указаны реквизиты взыскателя, на которые необходимо производить перечисление денежных средств, а бланк постановления о возбуждении исполнительного производства не соответствует абз.4 п.3 данного постановления, что делает невозможным произвести оплату задолженности через платежные терминалы с использованием QR-кода, который на бланке данного постановления отсутствует.

Борзенко Ю.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елманова Е.О. в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявленных Борзенко Ю.В. требований просила отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии ФС № 029444440, выданного Измайловским районным судом г.Москвы в соответствии определением суда от 06.04.2016 г., и заявления взыскателя ПАО «Сбербанк», СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О. 09.04.2019 г. было вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства № 20428/19/77022-ИП, предметом которого является взыскание с Борзенко Ю.В. в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитным платежам в размере 233 517 руб. 64 коп.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом правильным исполнением судебных актов в смысле указанной статьи ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнение судебного акта в строгом соответствии с принятым по делу решением, на основании которого выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Частью 17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.

Из представленного в материалы дела реестра отправки исходящей корреспонденции, содержащий сведения о направлении в том числе в адрес Борзенко Ю.В. копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 20428/19/77022-ИП от 09.04.2019 г. (вторник), был сформирован 10.04.2019 г. (среда), передан на почту 16.04.2019 г. (вторник).

Из материалов дела следует, что почтовому отправлению, содержащему копию постановления от 10.04.2019 г., направленному в адрес Борзенко Ю.В., был присвоен ШПИ 14574434043993.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14574434043993, почтовое отправление было принято в отделение постовой связи в форме электронного письма 16.04.2019 г., получено адресатом (Борзенко Ю.В.) 20.05.2019 г.

Из материалов исполнительного производства № 20428/19/77022-ИП следует, что каких-либо исполнительных действий до даты получения Борзенко Ю.В. копии постановления от 09.04.2019 г. СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О. не совершалось.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ и ч.1 ст.121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

По смыслу положений КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований административного истца о признании действий СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Е.О., выразившихся в ненаправлении в его (истца) адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2019 г. в сроки, установленные ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконными не имеется, поскольку направление указанного постановления спустя 4 рабочих дня не привело к нарушению права должника на получение информации о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, наступления каких-либо негативных правовых последствий в рамках исполнительного производства для истца указанные действия не вовлекли.

Доводы административного истца о несообщении ему (истцу) реквизитов расчетного счета взыскателя, на которые необходимо производить перечисление денежных средств, судом признаются несостоятельными, поскольку согласно ч.1 ст.110 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Реквизиты депозитного счета подразделения судебных приставов в постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны, обязанность истребовать сведения от взыскателя о реквизитах его расчетного счета у СПИ отсутствуют.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что реквизиты взыскателя указаны как в определении суда от 08.04.2016 г. о заключении мирового соглашения между ПАО «Сбербанк России» и Борзенко Ю.В., ненадлежащее исполнение которого в добровольном порядке со стороны должника и привело к возбуждению исполнительного производства № 20428/19/77022-ИП, так и в заявлении взыскателя ПАО «Сбербанк России» о возбуждении исполнительного производства, находящее в материалах исполнительного производства № 20428/19/77022-ИП, права на ознакомление с которыми Борзенко Ю.В. не лишен.

Доводы Борзенко Ю.В. о том, что бланк постановления о возбуждении исполнительного производства не соответствует абз.4 п.3 данного постановления, что делает невозможным произвести оплату задолженности через платежные терминалы с использованием QR-кода, который на бланке данного постановления отсутствует, суд находит не имеющим определяющего значения для оценки законности постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку помимо возможности оплаты задолженности через платежные терминалы, в том числе ПАО «Сбербанк России», с использованием QR-кода, задолженность возможно оплатить через: сервис «банк данных исполнительных производств», размещенный на сайте УФССП России в сети Интернет, официальный интернет-портал государственных услуг (), посредством электронных платежных систем, электронных кошельков и банковских карт, непосредственно в кредитных организациях (банках), предварительно распечатав квитанцию об оплате (форма №ПД-4) с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств», что прав Борзенко Ю.В. не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Борзенко Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве Елмановой Елене Олеговне, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании действий и постановления незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2019 г.