Приговор
Дело № 01-0405/2019 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио,
защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 12370 и ордер № 221,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
..., родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, работающей в наименование организации менеджером, не военнообязанной, ранее судимой дата мировым судьей судебного участка № 120 Люберецкого судебного адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
фио виновна в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Она /фио/, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 376 адрес от дата, к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, имея умысел на совершение мелкого хищения имущества, находясь дата в время в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, считая, что действует тайно для окружающих, взяла с открытой витрины магазина, спрятав при этом за пазуху куртки надетой на ней /фио/, следующие товары, а именно: КОФЕ РАСТВОРИМЫЙ АРОМА ГОЛД СУБЛИМИР 100 адрес/Б ИНСТАНТА ПОЛЬША, код 1069720, в количестве одной упаковки, стоимостью без учета НДС сумма После чего поочередно проследовала к следующим витринам магазина и все тоже самое повторила со следующим товаром, а именно: ПАСТА ОРЕХОВАЯ НУТЕЛЛА С ДОБАВЛЕНИЕМ КАКАО 180 адрес/Б ФЕРРЕРО ПОЛЬША, код 1012084, в количестве одной банки, стоимостью без учета НДС сумма; СЫР КИПРИНО адрес/ТВЕРДЫЙ ЖИР. 50% 300 Г П/П КИПРИНСКИЙ МСЗ фио, код 1294352, в количестве одной упаковки, стоимостью за одну упаковку без учета НДС сумма; ШОК. БАТОНЧИК фио 5*40.5 адрес фио, код 1219554, в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС сумма; Ш/адрес ДЕД МОРОЗ ФИГУРНЫЙ дата ФОЛЬГА ФЕРРЕРО, код 1014371, в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС сумма; ШОК. БАТОНЧИК БАУНТИ В МОЛОЧНОМ ШОКОЛАДЕ 7*27.5 адрес фио, код 1121207, в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС сумма; ВОДКА ЦЕЛЬСИЙ КЛАССИК АЛК. 40% 0.5 Л СТ/Б ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ЛВЗ ПЕТРОВСКИЙ фио, код 1234458, в количестве одной бутылки, стоимостью без учета НДС сумма; ШОК. БАТОНЧИК СНИКЕРС 5*40 адрес фио, код 1221340, в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащие магазину наименование организации, после чего миновала расчетно-кассовый узел магазина, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, вышла из торгового зала и с похищенным намеревалась скрыться, чем могла причинить магазину наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогла, по независящим от нее /фио/ обстоятельствам, так как на выходе из помещения вышеуказанного магазина сработала световая сигнализация, указывающая на наличие у нее /фио/ неоплаченного товара, после чего она /фио/ была задержана контролером видео-оператором торгового зала магазина.
Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также согласие представителя потерпевшего, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.
фио ранее судима дата мировым судьей судебного участка № 120 Люберецкого судебного адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнюю сестру и пожилую бабушку-пенсионера, которая страдает тяжелыми заболеваниями.
Смягчающими наказание фио обстоятельством суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетней сестры и пожилой бабушки-пенсионера, состояние здоровья бабушки.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление фио и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что штраф, назначенный фио приговором мирового судьи судебного участка № 120 Люберецкого судебного адрес от дата, не оплачен, приговор не исполнен, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 120 Люберецкого судебного адрес от дата и окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес)
КПП: 771901001
ИНН налогового органа: 7719108599
Код ОКТМО: 45313000
Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041
Наименование банка: ГУ Банка фио по ЦФО
БИК: 044525000
Код бюджетной классификации КБК: 18811621020026000140
Идентификатор 18880377181400012606.
Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: КОФЕ РАСТВОРИМЫЙ АРОМА ГОЛД СУБЛИМИР 100 адрес/Б ИНСТАНТА ПОЛЬША, код 1069720, ПАСТА ОРЕХОВАЯ НУТЕЛЛА С ДОБАВЛЕНИЕМ КАКАО 180 адрес/Б ФЕРРЕРО ПОЛЬША, код 1012084; СЫР КИПРИНО адрес/ТВЕРДЫЙ ЖИР. 50% 300 Г П/П КИПРИНСКИЙ МСЗ фио, код 1294352; ШОК. БАТОНЧИК фио 5*40.5 адрес фио, код 1219554; Ш/адрес ДЕД МОРОЗ ФИГУРНЫЙ дата ФОЛЬГА ФЕРРЕРО, код 1014371; ШОК. БАТОНЧИК БАУНТИ В МОЛОЧНОМ ШОКОЛАДЕ 7*27.5 адрес фио, код 1121207; ВОДКА ЦЕЛЬСИЙ КЛАССИК АЛК. 40% 0.5 Л СТ/Б ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ЛВЗ ПЕТРОВСКИЙ фио, код 1234458; ШОК. БАТОНЧИК СНИКЕРС 5*40 адрес фио, код 1221340 – оставить по принадлежности у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин