Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-1065/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0355431010119031200087873 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010119031200087873 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, в обосновании указав, что поскольку были праздничные дни то он только дата направил исковое заявление в суд. однако дата он получил определение суда об отказе в приеме исковог заявления.

Заявитель в настоящее судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока. Пояснил суду, что не обратился дата в последний день обжалования решения ГКУ АМПП, поскольку у него отсутствовал ответ на вторую жалобу на обжалование этого же постановления должностного лица по иным основаниям.

Судья, ознакомившись с ходатайством, выслушав заявителя, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0355431010119031200087873 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов, следует, что не согласившись с постановлением №0355431010119031200087873 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, заявитель обратился с жалобой на указанное постановление в ГКУ АМПП.

Решением заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, осавоена без удовлетвоерния, постановление должностного лица без изменения.

Из представленных материалов, следует, что копия решения заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата, надлежащим образом направленная по месту жительства заявителя, и согласно материалам дела, вручена заявителю дата. Таким образом последним днем обжалования постановления и решения ГКУ АМПП является дата.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования заявитель не обратился, при этом согласно материалам заявления, заявителем дата было подано исковое заявление на постановление по делу об административном нарушении и решения ГКУ АМПП в Измайловский районный суд адрес. дата судьей Измайловского районного суда адрес было вынесено определение об отказе в принятии искового заявления фио к ГКУ АМПП об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Заявитель подал в суд дата жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления и решения ГКУ АМПП. На основании пункта 2 статьи 30.3. КоАП РФ, Заявитель просит восстановить пропущенный срок обжалования, в связи с тем, что не обратился до дата, поскольку у него отсутствовал ответ из ГКУ АМПП на вторую жалобу на обжалование этого же постановления должностного лица по иным основаниям.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными. Таким образом, причины пропуска срока заявителем, указанные в его ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0355431010119031200087873 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня оглашения определения.

Судья фио