Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием защитника – адвоката Сергеевой С.В., представившей служебное удостоверение №521 и ордер №438697, выданный БОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ву Тхи Суан о восстановлении срока на обжалование постановления от 22 января 2018 года мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово г. Москвы, которым Ву Тхи Суан, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 22 января 2018 года мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово г. Москвы Ву Тхи Суан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 379 885 рублей 60 копеек.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи Ву Тхи Суан 03 июня 2019 года подана на него жалоба, в которой также содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование. Ходатайство Ву Тхи Суан мотивировано тем, что срок на оспаривание постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении был ею пропущен ввиду того, что с 07 декабря 2017 года по 20 января 2018 года она находилась во Вьетнаме и не могла знать о составлении в её отношении протокола об административном правонарушении 13 декабря 2017 года, а копию постановления мирового судьи она получила лишь 23 мая 2019 года.

В судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного ходатайства Ву Тхи Суан не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего защитника Сергееву С.В., которая доводы ходатайства в судебном заседании поддержала, просила суд восстановить Ву Тхи Суан срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Заявлений об отложении рассмотрения ходатайства к моменту его рассмотрения судом Ву Тхи Суан не подавала, как и не представила доказательств уважительности причин своей неявки. В связи с вышеизложенным, учитывая, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание заявителем не представлено, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие Ву Тхи Суан.

Изучив ходатайство и жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 января 2018 года мировым судьей судебного участка №301 района Измайлово г. Москвы вынесено постановление в отношении Ву Тхи Суан.

В судебное заседание к мировому судье 22 января 2018 года Ву Тхи Суан не явилась, судебная повестка возвращена к мировому судье в связи с истечением срока хранения, согласно данным, отображенным на официальном сайте Почты России и приобщенным к материалам дела об административном правонарушении (л.д. 21-22), в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Вышеуказанное постановление от 22 января 2018 года было направлено по месту регистрации и фактического проживания Ву Тхи Суан (л.д. 41) мировым судьей 24 января 2018 года, однако, конверт с копией постановления был возвращен 07 февраля 2018 года на судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д. 27).

Таким образом, по смыслу закона, Ву Тхи Суан получила копию оспариваемого постановления 07 февраля 2018 года.

Согласно надписи Ву Тхи Суан на конверте (л.д. 27), его содержимое ею получено на судебном участке 21 мая 2019 года.

В своем ходатайстве Ву Тхи Суан указывает, что копию оспариваемого постановления она получила 23 мая 2019 года, в связи с чем, по мнению заявителя, не имела возможности оспаривать данное постановление в установленные законом сроки.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а равно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, были поданы Ву Тхи Суан лишь 03 июня 2019 года.

Таким образом, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в нем не указана уважительность причин, по которым был пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а приведенные в ходатайстве доводы, послужившие основанием для обращения с ним в суд, связанные с нахождением в другом государстве, не могут быть признаны судом исключительными, являющимися основанием для восстановления предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайство Ву Тхи Суан о восстановлении срока на обжалование постановления от 22 января 2018 года мирового судьи судебного участка №301 района Измайлово г. Москвы, которым Ву Тхи Суан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.Н. Лысенко