Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 июня 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с исковым заявлением Комарова Бориса Эдуардовича к ООО Юридическое бюро «Наумов и партнеры.рф» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Б.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО ЮБ «Наумов и партнеры.рф», в котором просит взыскать с ответчика 17 735 руб. 58 коп. за несвоевременное исполнение денежных обязательств, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты предъявления иска по день погашения задолженности, 20 000 руб. в качестве возмещения юридических расходов, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика 17 735 руб. 58 коп. в качестве неустойки за несвоевременное исполнение денежных обязательств, то есть цена иска составляет 17 735 руб. 58 коп., в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданско-процессуального законодательства подсудно мировому судье.

При этом моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме, в связи с чем при определении цены иска для решения вопроса о родовой подсудности спора размер компенсации морального вреда в цену иска не включается.

Предусмотренная законодательством о защите прав потребителей санкция за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя носит исключительно штрафной характер и в цену иска также не входит.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату юридических услуг, включению в цену иска также не подлежат.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку цена заявленного Комаровым Б.Э. иска составляет 17 735 руб. 58 коп., что в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь положениями ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Комарова Бориса Эдуардовича к ООО Юридическое бюро «Наумов и партнеры.рф» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов