Определение (постановление) о возвращении дела

Судья суда первой инстанции: дело 1 инст. 2-4204/19

фио гр. дело № 33-16940/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по делу по иску фио, фио к фио о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛА:

истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио о признании отказа от наследства недействительным.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, на которое ответчиком фио подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика фио, действующая по доверенности и ордеру фио, представила письменное ходатайство о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции, поскольку дата ответчиком фио поданы в Измайловский районный суд адрес замечания на протокол судебного заседания от дата, содержащие просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, которые не рассмотрены судом.

В подтверждение указанных обстоятельств представлены замечания на протокол судебного заседания по данному гражданскому делу с отметкой экспедиции суда о принятии замечаний дата, содержащие просьбу к суду о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от дата.

Представитель ответчика по ордеру и доверенности фио заявленное ходатайство поддержал.

Истец фио и представитель истцов, действующая на основании доверенности, фио против удовлетворения ходатайства возражали.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает заявленное ходатайство обоснованным, а гражданское дело – подлежащим возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в случае, если срок будет восстановлен.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 231, 232 ГПК РФ.

Председательствующий Судьи