Решение

77RS0010-01-2019-006466-22

№2-4204/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 19 ноября 2019 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховской Надежды Дмитриевны, Ольховского Вадима Васильевича к Ольховской Юлии Борисовне о признании отказа от наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ольховская Н.Д., Ольховская В.В. обратились в суд с иском к ответчику Ольховской Ю.Б. о признании недействительными отказа Ольховской Н.Д. от наследства после умершего 09 июня 2018 года Ольховского А.В., удостоверенного нотариусом города Москвы Щербаковой Е.Е. 26 июля 2018 года, отказа Ольховского В.В. от наследства после умершего 09 июня 2018 года Ольховского А.В., удостоверенного нотариусом города Москвы Щербаковой Е.Е. от 26 июля 2018 года. Свои требования мотивировали тем, что 09 июня 2018 года умер их сын Ольховский А.В., после его смерти открылось наследство в виде объектов недвижимого имущества в г. Москве, Московской области, за пределами РФ, а также движимого имущества в виде автомобилей. После смерти сына истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. Наследником по закону также являлась супруга наследодателя – Ольховская Ю.Б., поддавшись уговорам и обещаниям которой они 26 июля 2018 года отказались от принятия наследства по всем основаниям в ее пользу. В тот же день тем же нотариусом было удостоверено заявление Ольховской Ю.Б., которым она приняла на себя ряд обязательств: выплачивать истцам ежемесячно 40 000 руб., не препятствовать истцам проживать в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Продольная, д. 2, захоронить истцов с сыном Ольховским А.В. на Загорновском кладбище. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Истец Ольховский В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Истец Ольховская Н.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Ольховской Н.Д. по доверенности Павленко И.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ольховская Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы представителей.

Третье лицо Ольховская А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Ольховской Ю.Б. по ордеру и доверенности и третьего лица Ольховской А.А. Наумова А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования просила оставить без удовлетворения в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика Ольховской Ю.Б. по ордеру и доверенности Федоров А.В. в судебное заседание явился, исковые требования просил оставить без удовлетворения в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Ольховский К.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Третье лицо нотариус г. Москвы Щербакова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, и.о. нотариуса г. Москвы Щербаковой Е.Е. представила возражения на иск.

Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно при данной явке, в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу , ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства , в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства , суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

ГК РФ установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием . Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям .

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом РФ случаях признания сделок недействительными ( - ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 54 Основ нотариусы обязаны разъяснить сторонам смысл и значение представленных ими проектов сделок и проверить, соответствует ли их содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. Таким образом, прежде чем приступить к составлению, подписанию или удостоверению сделки, нотариус под угрозой недействительности сделки должен обязательно выяснить, способно ли совершающее сделку лицо понимать значение своих действий или руководить ими, не заблуждается ли оно в отношении сделки, не совершает ли оно свои действия в результате обмана, насилия или угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны сделки с другой или стечения тяжелых обстоятельств, а равно выяснить, имеются ли иные обстоятельства, на основании которых сделка может быть недействительной. Кроме того, нотариус обязан разъяснить лицам, совершающим сделку, его права, обязанности, ответственность и последствия совершаемого нотариального действия. Эти обязанности возложены на нотариуса для того, чтобы юридическая неосведомленность обратившихся к нему лиц не могла быть использована им во вред.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 09 июня 2018 года Ольховский Андрей Вадимович умер.

После смерти Ольховского А.В. открылось наследство.

20 июня 2018 года Ольховская Ю.Б. в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Москвы Щербаковой Е.Е. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ольховского А.В., умершего 09.06.2018, по всем основаниям наследования.

26 июля 2018 года Ольховская Н.Д. подала нотариусу г. Москвы Щербаковой Е.Е. заявление об отказе от причитающегося ей по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти сына Ольховского А.В., умершего 09.06.2018, в пользу его жены Ольховской Ю.Б., личность заявителя была удостоверена, а также последствия отказа от наследства были разъяснены временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Щербаковой Е.Е. – Ивановой Е.Ю.

26 июля 2018 года Ольховский В.В. подал нотариусу г. Москвы Щербаковой Е.Е. заявление об отказе от причитающегося ему по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти сына Ольховского А.В., умершего 09.06.2018, в пользу его жены Ольховской Ю.Б., личность заявителя была удостоверена, а также последствия отказа от наследства были разъяснены временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Щербаковой Е.Е. – Ивановой Е.Ю.

26 июля 2018 года временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Щербаковой Е.Е. – Ивановой Е.Ю. было удостоверено заявление Ольховской Ю.Б., согласно которому Ольховская Ю.Б. гарантировала, что берет на себя на безвозмездной основе обязательства ежемесячно выплачивать Ольховской Надежде Дмитриевне, 23 июля 1938 года рождения, Ольховскому Вадиму Васильевичу, 15 июня 1938 года рождения, родителям мужа Ольховского Андрея Вадимовича, 21 мая 1963 года рждения, умершего 09 июня 2018 года, 40 000 руб. (под их расписку); не препятствовать их проживанию в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Продольная, д. 2; захоронить согласно их воле рядом с сыном Ольховским Андреем Вадимовичем, 21 мая 1963 года рждения, на Загорновском кладбище.

01 августа 2018 года Ольховская А.А. подала нотариусу г. Москвы Щербаковой Е.Е. заявление об отказе от причитающегося ей по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти отца Ольховского А.В., умершего 09.06.2018, в пользу его жены Ольховской Ю.Б.

06 августа 2018 года Ольховский К.А. подал нотариусу г. Москвы Щербаковой Е.Е. заявление об отказе от причитающегося ему по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти отца Ольховского А.В., умершего 09.06.2018, в пользу его жены Ольховской Ю.Б.

09 января 2019 года временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Щербаковой Е.Е. – Ивановой Е.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок ( ГК РФ) и специальными правилами ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Рассматривая заявленные требования о признании отказа от наследства недействительным, учитывая, что при совершении юридически значимых действий волеизъявление Ольховской Н.Д. и Ольховского В.В. не было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства, который был обусловлен обязательствами наследника Ольховской Ю.Б. по выплате истцам пожизненного денежного содержания и по предоставлению в пожизненное пользование жилого дома, принимая во внимание, что временно исполняющему обязанности нотариуса г. Москвы Щербаковой Е.Е. – Ивановой Е.Ю. об этом было с достоверностью известно, в связи с удостоверением ею в течение рабочего дня как заявлений истцов об отказе от наледства, так и заявления ответчика о пожизненном содержании истцов, суд приходит к выводу, что отказ от наследства, совершенный Ольховской Н.Д. и Ольховским В.В. 26 июля 2018 года путем подачи соответствующего заявления нотариусу является недействительным в силу - ГК РФ.

При рассмотрении спора по ходатайству ответчика была допрошена свидетель Зубарева М.Д., при этом оценивая показания свидетеля, а также пояснения третьего лица Ольховской А.А., суд приходит к выводу, что они не могут подтверждать наличие или отсутствие воли истцов на безусловный отказ от наследства, удостоверенный у нотариуса, поскольку носят субъективный характер.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика Ольховской Ю.Б. и третьего лица нотариуса г. Москвы Щербаковой Е.Е. в лице временно испоняющей обязанности Ивановой Е.Ю. об удостоверении заявления Ольховской Ю.Б. после отказа истцов от наследства, поскольку каких-либо бесспорных и достоверных доказательств в подтсверждение указанного довода сторонами не представлено.

Более того суд, проанализировав текст заявления Ольховской Ю.Б. от 26 июля 2018 года, обращает внимание, что ежемесячная передача денежных средств должна подтверждаться письменной распиской получателей, что само по себе предполагает выплату указанных денежных средств под условием.

При этом стороной ответчика не представлено убедительных доводов, опровергающих обоснованность нахождения оригинала нотариально удостоверенного заявления Ольховской Ю.Б. у ее предполагаемых кредиторов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с Ольховской Ю.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ольховской Надежды Дмитриевны, Ольховского Вадима Васильевича к Ольховской Юлии Борисовне о признании отказа от наследства недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным отказ Ольховской Надежды Дмитриевны, 23 июля 1938 года рождения, от наследства после умершего 09 июня 2018 года Ольховского Андрея Вадимовича, оформленный заявлением нотариусу города Москвы Щербаковой Елене Евгеньевне от 26 июля 2018 года, вх.№116.

Признать недействительным отказ Ольховского Вадима Васильевича, 15 июня 1938 года рождения, от наследства после умершего 09 июня 2018 года Ольховского Андрея Вадимовича, оформленный заявлением нотариусу города Москвы Щербаковой Елене Евгеньевне от 26 июля 2018 года, вх.№117.

Взыскать с Ольховой Юлии Борисовны в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 25.11.2019