Решение

77RS0010-01-2019-006469-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре Машинском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4433/2019 по заявлению Управы района Северное Измайлово о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Управа района Северное Измайлово г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что было проведено обследование транспортного средства марки ….., …. цвета, государственный регистрационный знак ….., в результате обследования было выявлено, что данное транспортное средство длительное время не эксплуатировалось, кроме того на транспортном средстве отсутствует заднее колесо, автомобиль находится в неудовлетворительном состоянии. На транспортное средство было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех. Согласно карточке учета транспортного средства собственником является Теор С.Ю., собственник был извещен, в его адрес было направлено письмо. При повторном обследовании транспортного средства, в результате которого факта приведения автомобиля в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения не выявлено, в связи с чем автомобиль был эвакуирован. На основании изложенного заявитель просит признать транспортное средство марки …., золотистого цвета, государственный регистрационный знак …..бесхозяйным, передать транспортное средство в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – субъекту Российской Федерации, городу Москве для его утилизации в дальнейшем.

Представитель заявителя Управы района Северное Измайлово г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо Теор С.Ю. представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района Северное Измайлово г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Как изложено в п.2.23 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Судом установлено, что 16 июля 2018 года в составе комиссией по обследованию транспортных средств района Северное Измайлово было проведено обследование в результате которого было обнаружено транспортное средство по адресу: г. Москва, улица …… марки ….., цвет ……, государственный регистрационный знак ….…., на данном автомобиле переднее правое колесо отсутствует, внешнее состояние не удовлетворительное. В результате обследования было выявлено, что данное транспортное средство длительное время не эксплуатировалось. По результатам обследования был составлен акт.

На транспортное средство было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех.

Согласно карточке учета, собственником транспортного средства марки ….., государственный регистрационный знак …., является Теор С. Ю. ….. года рождения, собственник оповещен путем направления в его адрес письма, а также размещения предупреждения на транспортном средстве.

При повторном обследовании было выявлено, что транспортное средство долгое время не эксплуатируется.

07 августа 2018 года вышеуказанный автомобиль был принудительно перемещен на специализированную стоянку, до настоящего время автомобиль владелец не истребовал со стоянки.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом, исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы района Северное Измайлово г. Москвы, поскольку заявителем были предприняты соответствующие действия, направленные на содержание и сохранение указанной движимой вещи транспортного средства – автомобиля марки ……, государственный регистрационный знак …...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управы района Северное Измайлово г. Москвы - удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки …., государственный регистрационный знак …….

Передать бесхозяйное транспортное средство – автомобиль марки ….., государственный регистрационный знак ….., в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – городу Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.09.2019.

Судья: Марченко Е.В.