Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела №5-484/2019 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Командир ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник полиции фио направил в суд материал о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

При подготовке к рассмотрению дела, суд пришел к выводу о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении фио.

При подготовке к рассмотрению дела суд установил, что протокол адрес 1315322 об административном правонарушении (л.д.41) не соответствует требованиям, предусмотренной ст.28.2 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Из протокола об АП следует, что дата в время водитель фио, управляя транспортным средством марки ДЭУ НЕКСИЯ регистрационный знак ТС следовал по адрес от адрес в направлении адрес и напротив дома 32/23 по адрес совершил наезд на пешехода фио, переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомашину и осуществляющую посадку в трамвай, в результате чего пострадал пешеход. Согласно заключению эксперта №2617м/3545 пешеходу фио причинен средней тяжести вред здоровью, таким образом фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, судом установлено, что имеется основание к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении фио в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а именно в протоколе об административном правонарушении не указано какими конкретно действиями и какие пункты РФ нарушены фио, следствием чего стало совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Вместе с тем, согласно требований действующего административного закона эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол адрес 1315322 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении фио, возвратить командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковнику полиции фио, для устранения недостатков.

судья фио