Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0487/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – главного специалиста –эксперта территориального отдела в адрес фио, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-487/2019 (77RS0010-01-2019-006368-25) об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП в отношении юридического лица:

наименование организации юридический адрес: адрес, находящегося по адресу: адрес, ИНН 7725684424, ОГРН 1097746832369,

установил:

дата ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес фио в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата с время до время час. по адресу: адрес при проведении административного расследования в отношении наименование организации на основании Определения от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: - не выдержана адрес для Объекта IV Класса (по обслуживанию легковых автомобилей с количеством постов не более 10) - расстояние от автосервиса наименование организации (количество постов - 3) до ближайшей жилой застройки адрес составляет - 29 метров. В соответствии с п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для объектов Класса IV - санитарно-защитная зона должна составлять 100 м -отсутствует уведомление от индивидуального предпринимателя о соблюдении действующих санитарно-гигиенических требований и нормативов на границе жилой застройки (п.п. 1.2,1.5,2.1,2.3,3.17,6.1,6.2 СанПиН 2.2.112.1.1.1200-03) - не разработана и не утверждена программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий ст.ст. 11, 24, 32 NQ 52 - ФЗ от 30.03.99г.; П.П. 1.5,2.1 ,2.6,2.7,4.1,5.1 СП 1.1.1058-01- не проводятся натурные исследования атмосферного воздуха, параметров шума на границе СЗЗ помещений автосервиса и жилой застройки, в целях осуществления производственного контроля за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с осуществляемой деятельностью (протоколы результатов исследований отсутствуют) (ст.ст. 11,24, 32 NQ 52 - ФЗ от 30.03.99г.; п.п. 1.5, 2.1, 2.6, 2.7, 4.1, 5.1 СП 1.1.1058-01; п.п, 1.2, 1.5,2ЛД.3,6.1,6.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03; п.п. 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01) - отсутствует документация по Организации воздухообмена в помещениях (п. 1.5,2.1,2.5Д.8,2.6,2.7,4.1,5.1 СП 1.1.1058-01; п. 1.3,2.1,2.2,2.4,4.15 СП 2.2.2.1327-03) - не проводятся работы по дератизации, дезинсекции помещений (отсутствуют договоры и акты о выполнении этих работ) (п. 1.1,2.1,2.2,3.3,3.4 СП 3.5.3.3223-14; п. 1.1,2.1,2.2,3.1,33,3.4,3.5 СанПиН 3.5.2.3472-17) - отсутствуют Паспорта и сертификаты соответствия, документы по техническому Обслуживанию на используемое оборудование (покрасочная камера, электромеханические подъемники), материалы (шпаклевка; краска, используемая в покрасочной камере) (п. 1.3,2.9,3.1 СП 2.2.2.1327-03), что создает угрозу жизни, здоровья людей и может способствовать возникновению заболеваний сердечно-сосудистой и нервной системы, что является нарушением: ст. ст. 11, 24, 32 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.99г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 1.2, 1.5,2.1,2.3, 3.17, 6.1, 6.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 адрес и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.3, 3.4 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий"; п. 1.1,2.1,2.2, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5 СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение"; п.п. 1.5,2.1,2.6,2.7,4.1, 5.1 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"; п.п. 1.2,1.5,2.1,2.3,6.1,6.2,4.1,4.3,4.5,7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 адрес и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; п. 1.3,2.1,2.2,2.4,2.9,3.1,4.15 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту""; п.п. 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха при эксплуатации объектов, являющихся источниками загрязнения атмосферы», то есть наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

наименование организации надлежащим образом извещалось о явке в суд, однако согласно почтовому отслеживанию, Общество отказалось от получения судебной корреспонденции, законный представитель Общества в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием, не направил в суд защитника Общества.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.

Судья рассмотрел дело в отсутствие законного представителя наименование организации, что согласуется с требованиями ст. 25.1, 25.4 КРФоАП.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио в судебное заседание явилась, показала суду, что поступила жалоба от гражданина, была проведена проверка наименование организации по адресу адрес, в ходе которой были выявлены нарушения, общество занимается техническим обслуживанием автомобилей до настоящего времени нарушения не устранены. Просила назначить наказание в виде приостановления деятельности юридического лица в помещении автосервиса. Также обратила внимание суда на то, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая описка, а именно в пункте нарушения – «отсутствует уведомление от индивидуального предпринимателя о соблюдении действующих санитарно-гигиенических требований и нормативов на границе жилой застройки», правильным читать вместо «индивидуального предпринимателя» – «юридического лица наименование организации.

Судья, исследовав материалы дела, допросив представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио, приходит к выводу о том, что виновность наименование организации полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения должны соблюдаться вне зависимости от наличия или отсутствия проверок государственного надзора, выдаваемого предписания либо составления протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении, поскольку нарушение вышеуказанных норм само по себе уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, что влечет наложение административного наказания.

В соответствии со Федерального закона РФ от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии со Федерального закона РФ от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона РФ от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

В силу Федерального закона РФ от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Из материалов дела следует и установлено судом, что дата с время до время час. по адресу: адрес выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: - не выдержана адрес для Объекта IV Класса (по обслуживанию легковых автомобилей с количеством постов не более 10) - расстояние от автосервиса наименование организации (количество постов - 3) до ближайшей жилой застройки адрес составляет - 29 метров. В соответствии с п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для объектов Класса IV - санитарно-защитная зона должна составлять 100м -отсутствует уведомление от индивидуального предпринимателя о соблюдении действующих санитарно-гигиенических требований и нормативов на границе жилой застройки (п. п. 1.2,1.5,2.1,2.3,3.17,6.1,6.2 СанПиН 2.2.112.1.1.1200-03) - не разработана и не утверждена программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий ст. ст. 11, 24, 32 N 52 - ФЗ от 30.03.99г.; П.П. 1.5,2.1,2.6,2.7,4.1,5.1 СП 1.1.1058-01 - не проводятся натурные исследования атмосферного воздуха, параметров шума на границе СЗЗ помещений автосервиса и жилой застройки, в целях осуществления производственного контроля за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с осуществляемой деятельностью (протоколы результатов исследований отсутствуют) (ст. ст. 11,24, 32 N52 - ФЗ от 30.03.99г.; п.п. 1.5, 2.1, 2.6, 2.7, 4.1, 5.1 СП 1.1.1058-01; п.п, 1.2, 1.5,2.1,2.3,6.1,6.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03; п.п. 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01) - отсутствует документация по Организации воздухообмена в помещениях (п. 1.5,2.1,2.5,2.8,2.6,2.7,4.1,5.1 СП 1.1.1058-01; п. 1.3,2.1,2.2,2.4,4.15 СП 2.2.2.1327-03) - не проводятся работы по дератизации, дезинсекции помещений (отсутствуют договоры и акты о выполнении этих работ) (п. 1.1,2.1,2.2,3.3,3.4 СП 3.5.3.3223-14; п. 1.1,2.1,2.2,3.1,33,3.4,3.5 СанПиН 3.5.2.3472-17) - отсутствуют Паспорта и сертификаты соответствия, документы по техническому Обслуживанию на используемое оборудование (покрасочная камера, электромеханические подъемники), материалы (шпаклевка; краска, используемая в покрасочной камере) (п. 1.3,2.9,3.1 СП 2.2.2.1327-03), что создает угрозу жизни, здоровья людей и может способствовать возникновению заболеваний сердечно-сосудистой и нервной системы, что является нарушением: ст. ст. 11, 24, 32 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.99г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 1.2, 1.5,2.1,2.3, 3.17, 6.1, 6.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 адрес и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.3, 3.4 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий"; п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5 СанПиН 3.5.2.3472-17 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение"; п.п. 1.5,2.1,2.6,2.7,4.1,5.1 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"; п.п. 1.2,1.5,2.1,2.3,6.1,6.2,4.1,4.3,4.5,7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 адрес и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"; п. 1.3,2.1,2.2,2.4,2.9,3.1,4.15 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту""; п.п. 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к качеству атмосферного воздуха при эксплуатации объектов, являющихся источниками загрязнения атмосферы».

Факт правонарушения и вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от дата; (л.д.1);

- определением о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания от дата (л.д.2-4);

- уведомлением законного представителя наименование организации о явке в целях составления протокола об АП (л.д.7-8);

- протоколом об осмотре принадлежащих юр. лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей от дата (л.д.20-21);

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата (л.д.22);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.23);

- обращением гр. фио в Роспотребнадзор по факту нарушения наименование организации (л.д.29-30);

- правоустанавливающими документами наименование организации;

- фотокопиями с помещения наименование организации (л.д.36-38).

В соответствии с КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив их по правилам КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении наименование организации.

Действия наименование организации правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом выявленных обстоятельств, наличие которых по существу не оспаривается, вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают прямую угрозу жизни, здоровья людей и может способствовать возникновению заболеваний сердечно-сосудистой и нервной системы.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях юридические лица несут административную ответственность за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( Кодекса РФ об административных правонарушениях).

До настоящего времени юридическим лицом не приняты все возможные меры для устранения нарушений.

Материалы дела не содержат доказательств принятия Обществом всех необходимых мер по выполнению санитарно-эпидемиологических требований, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства

В соответствии с КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

В соответствии с п. 23.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5 от дата, наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (, КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды ( КоАП РФ). Обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, должны быть указаны им в постановлении по делу об административном правонарушении. Определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяноста суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (, КоАП РФ). В случае применения названной меры судье следует отразить это обстоятельство в постановлении по делу, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности ( КоАП РФ). Время начала и окончания срока административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица не должно определяться в постановлении, так как это не предусмотрено РФ. В постановлении по делу судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации тех агрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям ( КоАП РФ). Вместе с тем в постановлении не должны указываться конкретные меры, направленные на исполнение названных в нем мероприятий (например, наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, отселение граждан из жилых зданий либо их перевод в другие стационарные лечебные, социальные учреждения в случае запрета эксплуатации зданий), поскольку в соответствии с и КоАП РФ и Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры по обеспечению исполнения указанных в постановлении мероприятий применяются судебными приставами-исполнителями и выбираются ими самостоятельно. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай, когда при назначении такого вида административного наказания за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма судья обязан одновременно с приостановлением деятельности индивидуальных предпринимателей или юридических лиц решить вопрос о мерах, необходимых для приостановления операций по счетам.

Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны соблюдать санитарные правила, а при их нарушении - приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг, что отвечает требованиям Федерального от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (, , ).

При назначении наказания наименование организации судья в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учётом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, считает необходимым приостановить деятельность наименование организации, поскольку выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья населения. В связи с тем, что выявленные нарушения непосредственно угрожают жизни и здоровью людей, с учётом их характера, менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.4, 29.9 ч.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наименование организации наказание в виде административного приостановления деятельности наименование организации по адресу: адрес, на срок 90 (девяносто) суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск