Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1020/2019

77RS0010-01-2019-006352-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

с участием защитника фио – фио, представившего доверенность от дата,

с участием представителя ИФНС России №19 по адрес фио, представившего доверенность от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №7719201905029019-2 заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя наименование организации фио,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №7719201905029019-2 заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководитель наименование организации фио признана виновной и привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата на указанное постановление заявителем принесена жалоба, в которой последняя просит отменить указанное выше постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и прекратить производство по делу, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, извещена, не просила об отложении жалобы слушанием, направила в суд своего защитника

Защитник фио – фио в настоящее судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от жалобы на постановление должностного лица.

Судья, изучив ходатайство защитника фио – фио, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника фио – фио о прекращении производства по делу, удовлетворить.

Прекратить производство №12-1020/2019 по жалобе заявителя фио на постановление №7719201905029019-2 заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы №19 по адрес советника государственной гражданской службы РФ 2 класса фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.3 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя наименование организации фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях в Московский городской суд.

Судья фио