Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-006106-35

№2а-254/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 августа 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-254/19 по административному иску Шитова В.В. к Управлению ФССП России по Москве, Межрайонному отделу по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве Левановой Ю.П. о признании бездействия незаконным,

Установил:

Шитов В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Москве, Межрайонному отделу по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве Левановой Ю.П., ссылаясь на то, что СПИ в рамках исполнительного производства № 30899/18/77049-ИП не совершаются действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение исполнительного документа.

Истец Шитов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве Леванова Ю.П., представители административных ответчиков Управления ФССП России по Москве, Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Кулиничева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области, которым с Кулиничевой Е.А. взысканы алименты в пользу взыскателя Шитова В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Шитова Н.В., 20.10.2004 года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 17.09.2018 г. и до совершеннолетия ребенка, и заявления взыскателя Шитова В.В. от 05.12.2018 г. СПИ МО по ВАП №2 УФССП России по Москве Левановой Ю.П. 10.12.2018 г. было вынесено постановлении о возбуждении исполнительного производства № 30899/18/77049-ИП.

Копия указанного постановления получена должником Кулиничевой Е.А. 13.12.2018 г.

Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При этом правильным исполнением судебных актов в смысле указанной статьи ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнение судебного акта в строгом соответствии с принятым по делу решением, на основании которого выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с ФЗ от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч.1 ст.8, ч.1 ст.8.1 и ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч.1 ст.8, ч.1 ст.8.1 и ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из представленной в материалы копии материалов исполнительного производства № 30899/18/77049-ИП следует, что СПИ в целях исполнения исполнительных документов неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления имущественного положения должника, а именно в ГИБДД, ПФР, Банки, ФНС.

Ответы о наличии денежных средств, находящихся в банках или иных кредитных организациях отрицательные. На расчетных счета, открытых на имя Кулиничевой Е.А. в кредитных организациях, был выявлен нулевой баланс.

14.12.2018 г. СПИ был организован выход по месту жительства Кулиничевой Е.А. по адресу: г. Москва, ул. 2-я Парковая, д.18, кв.66, по результатам которого должник по указанному адресу обнаружен не был.

СПИ из налоговой инспекции были получены справки формы 2-НДФЛ о доходах должника Кулиничевой Е.А. за 2018-2019 гг., из которых было установлено место работы должника – АО «*».

18.12.2018 г. СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое для исполнения было направлено в АО «*».

Письмом от 22.04.2019 г. АО «*» возвратило СПИ постановление от 18.12.2018 г. в отношении должника Кулиничевой Е.А., указав, что с 18.03.2019 г. Кулиничева Е.А. в указанной организации не работает.

26.04.2019 г. СПИ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность Кулиничевой Е.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 30.04.2019 г. составила сумму в размере 54 065 руб. 68 коп.

26.04.2019 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое было направлено для исполнения в ООО КИТ «*» (установленное место работы должника).

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца о признании бездействий СПИ Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве Левановой Ю.П. незаконными не имеется, поскольку каких-либо нарушений в действиях указанного судебного пристава не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований Шитова В.В. к Управлению ФССП России по Москве, Межрайонному отделу по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве Левановой Ю. П. о признании бездействия незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2019 г.