Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-006003-53

№ 2а-231/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-231/19 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №5 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени, мотивируя свои требования тем, что в собственности ответчика находится:

- земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020808:28, по адресу: адрес,

- жилой дом с кадастровым номером 50:27:0000000:44366 по адресу: адрес,

- иные строения и сооружения, кадастровый номер 50:27:0020808:736, по адресу адрес,

- квартира, кадастровый номер: 77:03:0005010:5219, по адресу: адрес.

В соответствии с положениями НК РФ ответчик земельный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и соборах срок уплаты налога (сбора) за дата в размере, соответственно, сумма и сумма, не оплатил, поэтому истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогам в указанных суммах, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведениями об изменении которого суд не располагает. Суд предпринял все меры по извещению ответчика. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата № 20-П, налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп.1 п.1 ст.23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В соответствии со ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что административный ответчик является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020808:28, по адресу: адрес,

- жилого дома с кадастровым номером 50:27:0000000:44366 по адресу: адрес,

- иных строений и сооружений, кадастровый номер 50:27:0020808:736, по адресу адрес,

- квартиры, кадастровый номер: 77:03:0005010:5219, по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № 72903747 от дата об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за дата в сумме, соответственно, сумма и сумма, срок оплаты установлен – дата

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Поскольку по состоянию на дата суммы налогов административным ответчиком оплачены не были, Инспекция выставила налогоплательщику требование № 64490 об оплате налогов и пени, с указанием срока для добровольного исполнения до дата

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по недоимке по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, что ответчиком не оспорено.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако указанные налоги не оплатил, на требования об оплате налогов не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за дата в сумме сумма и налогу на имущество физических лиц за дата в сумме сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения административным ответчиком возложенной на него законом обязанности по уплате земельного налога, требования административного истца о взыскании с ответчика пени за его несвоевременную уплату в размере сумма судом также признаются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции ФНС России №5 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №5 по адрес недоимку по налогу на имущество в размере сумма, недоимку по земельному налогу в размере сумма, а также пени в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено дата