Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0299/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио, при секретаре фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника - адвоката фио, следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: адрес, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л :

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен дата и.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении умышленного причинения смерти другому человеку (убийства); события преступления и обстоятельства совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио истекает дата и составит 01 месяц 25 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключения назначенных судебных экспертиз; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого; провести обвиняемому амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, завершить выполнение требований ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.221,227 УПК РФ.

 

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как фио обвиняется в совершении особого тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет; не работает, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что, находясь на свободе, фио, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

 

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал.

Защитник-адвокат фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от органов следствия и суда, он постоянно проживает в адрес, у него есть родственники, которые готовы предоставить ему жилое помещение для проживания, в связи с чем просила изменить меру пресечения на домашний арест.

Обвиняемый фио оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

 

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы; документов, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, убедительных гарантий своей явки в следствие суду не представил.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, в том числе, в виде домашнего ареста, либо отмены ранее избранной фио меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 25 суток, то есть до дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника-адвоката фио об изменении меры пресечения на домашний арест.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск