ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 14 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-3898/19 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2019 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым исковые требования адрес Стандарт» удовлетворены.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика фио на решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что срок пропущен в связи с неучастием в судебном заседании, неполучением копии обжалуемого решения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, в силу ч.4 ст.112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда по гражданскому делу по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 14 августа 2019 г. в окончательной форме принято 28 августа 2019 г.

Копия мотивированного решения суда направлена ответчику фио почтой и вручена адресату не была, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения 24 октября 2019 г. (ШПИ 11157803433850).

11 февраля 2020 г. ответчиком фио в суд подано заявление об отмене заочного решения, которое определением судьи Измайловского районного суда адрес от 18 февраля 2020 г. возвращено.

07 апреля 2020 г. в суд от ответчика фио поступило заявление об отмене заочного решения, которое определением судьи Измайловского районного суда адрес от 14 апреля 2020 г. возвращено.

22 марта 2021 г. в суд поступило заявление ответчика фио об отмене заочного решения, которое определением судьи Измайловского районного суда адрес от 24 марта 2021 г. возвращено.

31 марта 2021 г. в суд от ответчика фио поступила апелляционная жалоба на решение суда, которая определением судьи Измайловского районного суда адрес от 02 апреля 2021 г. оставлена без движения, представлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков по 30 апреля 2021 г.

В связи с тем, что в установленный срок недостатки апелляционной жалобы фио устранены не были, определением судьи Измайловского районного суда адрес от 10 мая 2021 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

11 июня 2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба ответчика фио, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен ответчиком фио, не участвовавшей в судебном заседании, в связи с неполучением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить ответчику фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 14 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-3898/19 по иску адрес Стандарт» к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов