Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио, при секретаре фио, с участием ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника - адвоката фио, ст.дознавателя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного: адрес, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело № 11901450042000010 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в отношении фио

Органами дознания фио обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата подозреваемый фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес подозреваемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз дата постановлением Измайловского районного суда адрес до дата.

Срок дознания неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем прокурора адрес на 01 месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 24 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключение судебно-медицинский экспертизы потерпевшим фио и фио, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе производства дознания, направленные на окончание расследования, составить обвинительный акт, ознакомить с обвинительным актом и материалами уголовного дела фио, фио Игнатенко А.П., а так же обвиняемого фио и его защитника.

По мнению органов дознания, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, являясь гражданином Российской Федерации, постоянного места жительства в адрес не имеет, по месту регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органа дознания и суда, может угрожать потерпевшим и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Дознаватель и прокурор в ходе судебного заседания ходатайство дознавателя поддержали.

Защитник-адвокат и обвиняемый оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, ранее судим, документов, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов дознания о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших и свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио