Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой фио,

защитника адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные, гражданки адрес, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, 2-ой микрорайон, д. 45, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей легитимного источника дохода, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

заслушав мнения заместителя прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С уголовным делом № 11801450003000777 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 11801450003000802, 11801450003000803, 11801450003000804, 11801450003000805, 11801450003000806, 11801450003000807, 11801450003000808, соединенному уголовному делу присвоен № 11801450003000777. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11801450013000777, возбужденному дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно последовательно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, находясь, в неустановленном следствием месте, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приобрела у неустановленного следствием лица, неустановленным следствием способом, вещество, общей массой не менее 4,99 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которое она хранила при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, вплоть до дата, когда примерно в время по адресу: адрес, последняя была задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего наркотические средства были изъяты у последней из незаконного оборота. В ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, д. 46, корп. 8, в присутствии понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты четыре свертка из фрагментов полимерного материала, перевязанные фрагментами нити, с веществами массой 1,20г, 1,28г, 1,25г, 1,26г, а всего общей массой 4,99г соответственно, содержащие в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (Согласно справке об исследовании № 4176 от дата 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», образует крупный размер.

дата фио задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день она допрошен в качестве обвиняемой.

дата фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей в отношении обвиняемой фио неоднократно последовательно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести и получить заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении фио по дополнительному эпизоду преступной деятельности, ознакомить фио и ее защитника с заключением судебной экспертизы, направить в прокуратуру адрес проект постановления о привлечении в качестве обвиняемой по восьми эпизодам преступной деятельности в отношении фио, предъявить фио обвинение в окончательной редакции, допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. 215 УПК РФ, преступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 02 месяцев 00 суток, а срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемой фио на любую другую у следствия не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио, являясь гражданкой иностранного государства, обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое законодательством предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемой, а также учитывая тяжесть предъявленного ей обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Особая сложность уголовного дела и исключительность продления срока содержания под стражей заключается в длительном производстве судебных экспертиз, установлении соучастников преступления.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют, органам предварительного следствия не представлены.

В судебном заседании заместитель прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемой под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданкой иностранного государства, не имеет официального места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио на 02 (два) месяца, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 00 суток, то есть до 10 (десятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио