Постановление о прекращении производства по делу

УИД №77RS0010-01-2019-006058-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Косенкова А.В.,

подсудимого Лымарь А.А. и его защитника – адвоката Абакумовой Л.В., представившей служебное удостоверение №17191 и ордер №3/2334, выданный МКА «Защита Правом»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-375/19 в отношении

Лымарь Александра Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого приговором от 15 марта 2019 года Тушинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов (наказание не отбыто полностью),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лымарь Александр Анатольевич виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Лымарь при следующих обстоятельствах.

Так он, Лымарь, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество в свертке массой 0,47 грамма, которое в соответствии c заключением эксперта №414 от 08 мая 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ»; вплоть до 27 апреля 2019 года 00 часов 15 минут, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении автомашины марки «Форд Мондео» («FORD MONDEO»), регистрационный знак ТС по адресу: ..., после чего в ходе личного досмотра Лымарь, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 45 минут, 27 апреля 2019 года по адресу: ..., в присутствии понятых, из левого кроссовка черного цвета надетого на Лымарь был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации сверток из бумаги красно-белого цвета с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый Лымарь, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Лымарь, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Лымарь, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Лымарь по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамма.

При назначении наказания подсудимому Лымарь, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который страдает тяжелыми заболеваниями, в том числе хроническими; имеет на иждивении родителей – пенсионеров, страдающих тяжелыми заболеваниями; по месту жительства характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Вместе с тем, совершение Лымарь умышленного преступления, при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Лымарь.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Лымарь, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Лымарь преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Лымарь возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения Лымарь иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление, в совершении которого Лымарь признан виновным, было совершено им после постановления в его отношении приговора от 15 марта 2019 года Тушинского районного суда г. Москвы, которым Лымарь осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159³ УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, которое не отбывал, от уголовно – исполнительной инспекции скрывался, суд, с учетом данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить Лымарь окончательное наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытое Лымарь наказание по приговору от 15 марта 2019 года Тушинского районного суда г. Москвы.

Кроме того, суд полагает необходимым избрать Лымарь меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку Лымарь вовлечен в незаконный оборот наркотических средств, по конкретному адресу в г. Москве не проживает, как и по месту своей постоянной регистрации, от отбывания наказания по предыдущему приговору он уклонялся, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что он может уклониться от отбывания наказания.

Местом отбывания наказания подсудимому Лымарь суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лымарь Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15 марта 2019 года Тушинского районного суда г. Москвы, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, и окончательно назначить Лымарь Александру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Лымарь Александру Анатольевичу исчислять с 23 июля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лымарь Александру Анатольевичу с 23 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Избрать Лымарь Александру Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, водворив осужденного под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,45 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко