Приговор

УИД №77RS0010-01-2019-006080-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Степанько Н.В. и его защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей служебное удостоверение №12370 и ордер №209, выданный адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-388/19 в отношении

Степанько Николая Викторовича, паспортные данные, гражданина Республики Молдова, имеющего среднее образование, работающего механиком в ООО «Сибирь Нефть», разведенного, имеющего ребенка 2005 г.р., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанько Николай Викторович виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Степанько при следующих обстоятельствах.

Так он, Степанько, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ №3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вещество в свертке массой 0,44 грамма, которое в соответствии c заключением эксперта №503 от 27 мая 2019 года ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», примерно до 04 часов 50 минут 07 мая 2019 года, когда, находясь один в салоне автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: ..., был задержан сотрудниками ОБ ДПС УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, после чего, в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 15 минут, 07 мая 2019 года по адресу: ..., из вышеуказанной автомашины дознавателем ОД ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, в присутствии понятых был обнаружен и изъят из незаконного оборота, из коробки находящейся на переднем правом пассажирском сидении, вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,44 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый Степанько, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Степанько, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Степанько, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Степанько по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой 0,44 грамма.

При назначении наказания подсудимому Степанько, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; страдает рядом заболеваний; трудоустроен, имеет на иждивении ребенка 2005 г.р.; по месту жительства характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №934-6 у Степанько выявлен синдром зависимости от стимуляторов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанько, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Степанько, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Степанько возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Степанько преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Степанько постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что Степанько признан лицом, страдающим наркоманией, суд полагает возможным, с учетом вышеприведенных данных о его личности, самостоятельной критической позиции подсудимого к употреблению наркотических средств, не возлагать на Степанько обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в порядке ч. 1 ст. 72¹ УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Степанько Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 188 800 771 920 600 054 01, УФК по ВАО г. Москвы (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), КПП 771 901 001, ИНН 771 910 85 99, ОКТМО 453 07 000, номер счета получателя: 401 018 100 452 500 100 41 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044 525 000, КБК 188 116 210 200 260 001 40.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 07 мая 2019 года по 08 мая 2019 года.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,41 грамма, хранящиеся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; шприц , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко