Решение

УИД: 77RS0010-01-2019-006427-42

№ 2-5157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5157/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, в котором указывает, что дата в торговом центре «Измайловский», расположенный по адресу: адрес, приобрела у ответчика лечебный аппарат «BLULIN 7», стоимостью сумма на консультации сотрудники магазина пояснили, что данный медицинский аппарат поможет справиться с болезнями (вылечит их). Между тем, после одного месяца использования данного медицинского аппарата, улучшения здоровья не наступило, в результате чего она (истец) перестала пользоваться данным аппаратом. Направленная в адрес ответчика в дата претензия осталась без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи от дата, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы, штраф.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, фио в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец купила, а ответчик продал массажный аппарат, стоимостью сумма

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п.4 ст.7 настоящего Закона;

Информация, предусмотренная п.2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Статьей 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 ст.18 или п.1 ст.29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В своем исковом заявлении истец указывает на то, что аппарат, который ей продали, является медицинским. Поскольку лечебный эффект у аппарата отсутствовал, она после месяца использования перестала им пользоваться и решила вернуть аппарат.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из договора-накладной от дата, подписанной истцом, переданный ей аппарат поименован как «аппарат массажный (низкочастотный стимулятор) бытового назначения, действующий по принципу импульсов, самомассажа» и указано что «покупателю известно, что использование товара и/или оборудования не является медицинским вмешательством (лечением).

Кроме того, в Договоре-накладной указано, что покупатель с сертификатом, декларацией о соответствии и инструкцией по эксплуатации Оборудования и этикеткой Товара ознакомлен. фио своей подписью также подтвердила, что до момента подписания настоящего Договора, Продавец ознакомил ее с действующим прейскурантом на Товар, предоставил всю необходимую информацию о Товаре, Оборудовании, их изготовителях, Продавце, правилах использования и технике безопасности, в том числе о противопоказаниях. Вся информация и документы на Товар представлены для ознакомления фио до момента совершения сделки, в наглядной, доступной и понятной форме в объемах, соответствующих требованиям законодательства РФ. Качество Товара и наличие документов, прилагаемых к Товару, проверено фио лично. Претензий к качеству и внешнему виду Товара, а также к объему и достоверности предоставленной о Товаре информации не имеется.

Также, в акте приема-передачи Товара от дата, подписанного фио, указано, что Покупатель принял «электрический прибор бытового назначение вибромассажный низкочастотный стимулятор «BLULIN 7». Своей подписью в акте приема-передачи Покупатель подтвердила, что ей в полном объеме предоставлена необходимая информация о Товаре, его производителе, импортере, продавце, информация об обязательном подтверждении соответствия Товара, об установленных на Товар гарантийном сроке и сроке службы, проведена демонстрация свойств Товара, разъяснены его технические характеристики, проведен инструктаж по его эксплуатации и техничке безопасности при его эксплуатации. Кроме того, своей подписью фио подтвердила, что качество Товара, его комплектность и наличие документов, прилагаемых к Товару, ею проверено лично, Товар получен. Претензий к комплектности, качеству, внешнему виду Товара, а также к объему и достоверности предоставленной о Товаре информации она не имеет.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что истцу при заключении договора купли-продажи ответчиком не была предоставлена возможность незамедлительно получить всю необходимую информацию о данном товаре.

В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», при обнаружении в товаре недостатков, которые не были оговорены продавцом, потребитель вправе по своему выбору предъявить продавцу одно из требований, предусмотренных данной нормой, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Между тем какие-либо доказательства, подтверждающие наличие недостатков в приобретенном у ответчика товаре, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и положения вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по договору денежных средств не имеется.

Поскольку требования о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено дата