Решение

Дело № 02-5022/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77rs 0010-01-2019-006388-62

Дело № 2-5022/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

 

представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

наименование организации к фио о взыскании сумм

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор - Подтверждение присоединения № СЭ20097 к Договору Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). дата в период сессии аренды фио, управляя технически исправным транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, по адресу: адрес в направлении от адрес в сторону адрес повлекшее по неосторожности смерть 3-ех лиц. Согласно п. 5.16. договора Делимобиль в случае, если Клиент находился за рулем (в т.ч. управлял арендованным ТС) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного, опьянения, равно как если Клиент передал управление третьему лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения, Клиент оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает убытки в соответствии с п. 5.5 Договора в полном объеме. При этом ограничение ответственности, установленное в Договоре, не применяется. В случае передачи управления третьему лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения - штраф, предусмотренный настоящим пунктом и штраф, предусмотренный п. 5.17 Договора суммируются. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей ремонт, а также эвакуацию транспортного средства на сумму сумма. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, штрафные санкции в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела в их общей совокупности, приходит к следующему.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом, под убытками в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 5.5. договора Делимобиль Клиент (за исключением изъятий, прямо определенных Договором как изъятия из общего правила) возмещает Арендодателю понесенные последним убытки, расходы и издержки, в т.ч. возникшие в результате нарушения Клиентом действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС (а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Клиента), в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием Клиентом ТС либо вытекающих из использования Клиентом ТС; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации ТС; расходы на оплату нахождения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями Клиента, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций - в связи с проведением тех или иных экспертиз; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Клиентом ТС; денежную компенсацию за администрирование (п. 5 .28 Договора, в т.ч. выявление, обработка, идентификация Клиента, формирование и направление уведомления о нарушении Клиенту) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей за аренду и бронирование ТС, а также упущенной выгоды).

В соответствии с п. 5.7. договора Делимобиль, Клиент несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Клиента явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора - также и после окончания Сессии аренды ТС, если указанные риски не покрываются страховым возмещением.

Согласно п. 5.16. договора Делимобиль в случае, если Клиент находился за рулем (в т.ч. управлял арендованным ТС) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного, опьянения, равно как если Клиент передал управление третьему лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения, Клиент оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает убытки в соответствии с п. 5.5 Договора в полном объеме. При этом ограничение ответственности, установленное в Договоре, не применяется. В случае передачи управления третьему лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения - штраф, предусмотренный настоящим пунктом и штраф, предусмотренный п. 5.17 Договора суммируются.

Согласно п. 5.12. в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному ТС, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине Клиента, Клиент выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма - при размере ущерба до сумма (включительно); сумма - при размере ущерба от сумма до сумма (включительно); при размере ущерба свыше сумма Клиент выплачивает Арендодателю штраф в размере 20% от размера причиненного ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор - Подтверждение присоединения № СЭ20097 к Договору Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

дата в период сессии аренды фио, управляя технически исправным транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, по адресу: адрес в направлении от адрес в сторону адрес повлекшее по неосторожности смерть 3-ех лиц.

В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей ремонт, а также эвакуацию транспортного средства на сумму сумма.

Приговором Перовского районного суда адрес от дата фиоЕ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ и ему назначена наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме поскольку факт причинения ответчиком ущерба имуществу, принадлежащего истцу нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, а потому полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерба в размере сумма, а также штрафных санкции в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации убытки в размере сумма, судебные расходы в размерен сумма

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск