Мотивированное решение

Дело № 02-3802/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-003773-42

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3802/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал фио денежные средства в размере сумма, с обязательством их возврата, не позднее дата. Однако в указанный срок деньги в полном объеме ответчик не вернул. В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец просит суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя адвоката фио, который, действуя на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик и его представитель в судебном заседании участия не принимали. Ответчик извещался по месту жительства, указанному в исковом заявлении и доверенности, заявлений и ходатайств, возражений на иск не представил. Представитель ответчика по доверенности в порядке передоверия фио извещена, о чем в деле имеется расписка, в связи с чем суд признает надлежащим извещением ответчика и его представителя о дате и времени судебного заседания.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а также представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио взял у фио в долг денежные средства в размере сумма с обязательством из возврата не позднее дата. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа и письменной распиской фио от дата.

Форма договора займа от дата не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Совершенная между сторонами сделка в соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательна для исполнения ее сторонами.

Как указывает истец, денежные средства в размере сумма ответчиком возвращены дата. Однако обязательство по возврату оставшейся части долга фио в полном объеме не исполнено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, а потому требования фио о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма соответствуют требованиям закона и договора и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договором займа от дата сторонами размер процентов, которые подлежат уплате заемщиком за пользование заемными денежными средствами не определен, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ в размере Банка России, действовавшей в период с дата по дата, в сумме сумма.

Расчет, представленный истцом (л.д.4), судом проверен и признается правильным, отвечающим требованиям с.ст.395,809 ГК РФ.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу фио подлежат присуждению расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма.

Однако размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным в пользу истца требованиям составляет сумма

Недоплаченная истцом сумма госпошлины в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

В окончательной форме решение принято дата.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск