Мотивированное решение
Дело № 02-3852/2019 | Измайловский районный суд
Дело № 2-3852/2019
УИД 77RS0024-01-2019-004507-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2019 года город Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852/2019 по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к Агаеву Т.А.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ФАСТПЭЙ», являясь единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» - цессионария по договору уступки прав (требований) № НОМЕР/ДАТА, заключенному между АКБ «РУССЛАВБАНК» и ООО «Объединенный национальный банк», обратился в суд с иском к ответчику Агаеву Т.А.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР, заключенному между ответчиком и АКБ «РУССЛАВБАНК» и Агаевым Т.А.оглы ДАТА, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустоек, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 66910,50 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДАТА по день фактического исполнения решения в размере ПРОЦЕНТЫ годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 149255,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 9269,11 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФАСТПЭЙ» Шкундин М.М. явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № НОМЕР/ДАТА, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности и платности безналичным перечислением на открытый для исполнения обязательств счет денежные средства в размере СУММА руб. на срок до ДАТА под ПРОЦЕНТЫ годовых, которые обязался возвращать ежемесячными аннуитетными платежами в размере СУММА руб. в сроки, согласно графику платежей, т.е. ЧИСЛО числа каждого месяца.
Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет № НОМЕР.
Заключенный между сторонами кредитный договор является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора, тарифы банка. Рассмотрев заявление ответчика (оферта), банком был совершен акцепт - открыт ответчику счет, на который перечислены денежные средства, после чего за счет предоставленных банком кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом ответчик обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления банком кредитов, с которыми ответчик была ознакомлена, что подтверждается его подписями в заявлении, договоре.
Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в заявлении, условиях, включающих все существенные условия договора. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора, наряду с заявлением, будут являться условия, положения которых обязуется соблюдать, тарифы банка.
В соответствии с условиями, банк предоставляет клиенту кредит для осуществления расходных операций, а также оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных условиями.
Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.
Согласно условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями.
В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты аннуитетного платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом платежа и с клиента в соответствии с тарифами взимается плата за пропуск оплаты очередного платежа.
В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.
Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» ответчику заключительный счет-выписка с требованием полной уплаты задолженности по договору не выставлялся.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти другому лицу на основании закона. При этом не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДАТА между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и ООО «Объединенный национальный банк» был заключен договор уступки прав требования № НОМЕР, согласно приложению к дополнительному соглашению к которому к цессионарию перешло право требования задолженности Агаева И.А.оглы по договору № НОМЕР/ДАТА в размере СУММА руб., о чем ответчик был уведомлен посредством почтового отправления через ФГУП «Почта России».
Решением Арбитражного суда Нижегородской областипо делу № А43-27886/2015 от 22.01.2016 ООО «Объединенный национальный банк» признан несостоытельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем фукнции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»
В соответствии со ст.ст. 189, 101 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учредитель (участник) кредитной организации, признанной банкротом, в порядке, установленном настоящим Федеральным заокном, вправе получить стоимость или часть имущества кредитной организации, оставшегося после завершения расчетов с ее кредиторами.
На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «ФАСТПЭЙ», что подтверждается сведенмями о государственной регистрации юридических лиц, в связи с чем на основании актов приема-передачи от 26.09.2017 конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по заключенному между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком кредитному договору № НОМЕР/ДАТА переданы ООО «ФАСТПЭЙ», о чем ответчик был уведомлен конкурсным управляющим путем направления почтового уведомления посредством ФГУП «Почта России».
Таким образом, судом установлено, что у истца ООО «ФАСТПЭЙ» возникло право обращения с настоящим иском в суд.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № ДАТА в размере 606910,50 руб., из которых: РАСЧЕТ.
Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному с ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредитов, и тарифами банка.
Вместе с тем суд находит, что заявленная по иску неустойка подлежит снижению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из представленного истцом суду расчета, размер неустойки (штрафные санкции) на просроченный основной долг за период с ПЕРИОД из расчета ПРОЦЕНТЫ за 1079 дней, составила 377879,29 руб., а на просроченные проценты за период ПЕРИОД, т.е. за 595 дней по ПРОЦЕНТЫ – 41140,85 руб.
Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности, размер заявленной неустойки, а также обстоятельства дела, суд находит, что она явно несоразмерна просроченной задолженности, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ, снижает размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (штрафа на просроченный основной долг) до 50000,00 руб., неустойки (штрафа на просроченные проценты) - до 19317,51 руб.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в размере 257207,87 руб. из которых: РАСЧЕТ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст: 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 9269,11 руб., в полном размере, независимо от сниженной судом неустойки.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 25,0 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 149255,34 руб., начиная с 01.01.2019 по день фактического возврата кредита включительно, суд не находит их обоснованными и отказывает в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые ООО «ФАСТПЭЙ» к Агаеву Т.А.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» с Агаева Т.А.оглы задолженность по заключенному между ответчиком и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) кредитному договору № НОМЕР/ДАТА в размере 257207,87 руб., из которых: РАСЧЕТ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9269,11 руб., а всего 266476 (двести шестьдесят десть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 98 копеек.
В удовлетворении исковых требований ООО «ФАСТПЭЙ» с Агаева Т.А.оглы в остальной части, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Бадрак