Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-006145-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4233/19 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании процентов, неустойки, указав, что дата между ним и ответчиком заключен договор возмездного денежного займа, в соответствии с которым истец предоставил заемщику заем в сумме сумма, а заемщик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Однако ответчик нарушила обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом. дата решением Измайловского районного суда адрес удовлетворен иск наименование организации о взыскании с фио долга по договору займа за период с момента неисполнения обязательств по дата, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец, уточнив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ по состоянию на дата, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом и за нарушение денежного обязательства в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (неустойку) неустойку за период с дата по дата в размере сумма и сумма соответственно. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

фио в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причине неявки не известила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен Договор возмездного денежного займа, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио заем в размере сумма с обязательством возврата до дата, а заемщик обязалась возвратить взятые в долг денежные средства единым платежом в срок до дата и уплатить проценты за пользование займом в размере 3,8% от суммы невозвращенного займа в месяц, что составляет сумма, которые начисляются и подлежат уплате до полного возврата всей суммы займа.

Проценты за пользование займом согласно п.4.4 договора подлежат ежедневному начислению, а их уплата осуществляется в срок до 20-го числа каждого месяца, начиная с дата, в соответствии с Графиком.

В случае просрочки уплаты любого из платежей, предусмотренного договором, более чем на 10 календарных дней, плата за пользование займом возрастает до 6% в месяц от невозвращенной суммы, что составляет сумма в месяц. Начисление процентов в размере 6% начинается с 11-го дня образования просроченной задолженности и продолжается до конца действия договора. Плата за пользование займом в указанном размере не носит характера штрафных санкций, а является дополнительной платой за пользование займом, в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств по договору. Это правило начинает также действовать, если общее количество просрочки различных платежей со стороны Заемщика превышает 10 календарных дней (п.4.2 договора).

Однако заемщик, получив указанную сумму займа, нарушила обязательства по внесению платежей за пользование займом, образовалась просроченная задолженность.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, удовлетворен иск наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа за период с момента неисполнения обязательств по дата, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности ответчика по оплате процентов, неустойки по Договору займа за период.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, а потому исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания в соответствии сп.1 ст.395 ГК РФ (неустойки) за период с дата по дата суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за указанный выше период составила сумма, в том числе: сумма - проценты за пользование займом, сумма - неустойка на нарушение срока возврата займа.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

На основании изложенного суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере сумма, которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат присуждению с фио в его пользу.

Однако размер госпошлины пропорционально удовлетворенным в пользу наименование организации требованиям составляет сумма В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за тот же период в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио