Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-006075-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4222/19 по иску Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к ... фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с указанным иском (с учетом уточнений – л.д. 94) к ...фио, фио, ссылаясь на то, что дата между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и фио заключен договор № 78378 о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям договора ...фио предоставлены денежные средства в размере сумма на приобретение автомобиля. В свою очередь, фио обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты, из расчета 14 % годовых, в срок по дата. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата между сторонами заключен договор залога транспортного средства № 78378-З, в соответствии с которым фио предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита легковой автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет кузова черный, год изготовления 2013.

С дата АКБ МОСОБЛБАНК ОАО переименовано в ПАО МОСОБЛБАНК. Поскольку в течение срока действия договора фио неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Несмотря на предпринятые со стороны ПАО МОСОБЛБАНК меры по взысканию задолженности, разрешить вопрос в досудебном порядке не удалось, задолженность в полном объеме не погашена. По состоянию на дата размер задолженности составляет сумма, из них задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам за период с дата по дата – сумма С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от дата №78378, заключенный с фио, взыскать с фио сумму задолженности по кредиту в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет кузова черный, год изготовления 2013, владельцем которого является фио, определив начальную продажную стоимость автомобиля в сумма

Представитель истца ПАО МОСОБЛБАНК и ответчики в судебное заседание явились, извещены. Истец и ответчик фио просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик фио о причинах неявки не уведомил, отзыв на иск не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дата между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и фио заключен кредитный договор № 78378, по условиям которого ...фио предоставлен кредит в размере сумма на приобретение автомобиля, под 14 % годовых, сроком по дата включительно. В свою очередь, фио обязался (п. 5.2 договора) не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов в размере не менее сумма (л.д. 18-28).

Согласно п. 8.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 5.2 договора, Банк имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика в течение 30 дней с момента образования неустойки, но не позднее 90 дней с момента образования такой неустойки. По истечении 90 дней с момента образования неустойки споры разрешаются сторонами в судебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и фио заключили договор залога транспортного средства № 78378-З. По условиям данного договора фио предоставил в залог приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет кузова черный, год изготовления 2013, залоговой стоимостью сумма (л.д. 29-34).

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

фио воспользовался кредитными средствами, но вопреки требованиям п. 2.5 и п. 2.5.1 кредитного договора, согласно которым погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, неоднократно нарушал договорные обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В этой связи по состоянию на дата у него образовалась задолженность по кредиту в общей сумме сумма, из них сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по начисленным процентам за период с дата по дата. доказательств обратного фио не представлено, а потому суд находит требования истца о расторжении договора, взыскании задолженности обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению в заявленном размере сумма

В силу ст.348

Рассмотрев требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не находит оснований для их удовлетворения, так как согласно справке МРЭО ГИБДД МВД России по адрес от дата, представленной по запросу суда, указанное транспортное средство, принадлежащее фио, снято с учета дата в связи с утратой (при невозможности пользоваться транспортным средством). Следовательно, в настоящее время предмет залога (автомобиль) утрачен. Соответственно фио не подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности в виде обращения взыскания на принадлежавший ей до дата вышеуказанный автомобиль.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу ПАО МОСОБЛБАНК подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере сумма по требованиям имущественного характера и сумма – по требованиям неимущественного характера (о расторжении договора), а всего сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №78378, заключенный дата между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Акиваевым фио.

Взыскать с Акиваева фио в пользу Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору №78378 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио