Решение

77RS0010-01-2019-006066-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4423/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на то, что дата было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 6. ст. 12.19 КоАП РФ. Указанное транспортное средство, согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку было помещено на специализированную стоянку и хранилось до вступления в силу решения о признании транспортного средства бесхозяйным, то есть свыше трех месяцев. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма. Период хранения с дата до дата.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, владельцем транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС являлся фио, паспортные данные.

Согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку от дата, представитель наименование организации передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Из акта от дата о приеме передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку усматривается, что на основании протокола об административном нарушении 77 АХ 0271675 по статье 12.19 часть 6 КоАП РФ должностное лицо передало, а представитель уполномоченной организации принял транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС для перемещения на специализированную стоянку, расположенную на адрес.

Актом приема-передачи транспортного средства от дата должностное лицо передало, а представитель уполномоченной организации принял для перемещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес, транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.

дата в адрес фио направлено письмо, в котором содержалось требование в течение 14 дней с момента получения письма обратиться в наименование организации для выдачи транспортного средства со спецстоянки, либо предоставить документы, подтверждающие выбытие транспортного средства из владения и снятие его с регистрационного учета.

Решением Савеловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, транспортное средство марка автомобиля государственный регистрационный знак О549 СХ 99 признано бесхозяйным и передано в собственность адрес.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с адрес. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу пп. 3 пункта 2 Постановления Правительства Москвы от дата N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от дата N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", представитель специализированной организации на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства осуществляет прием транспортного средства от должностного лица по акту приема-передачи транспортного средства, составляемому для перемещения его с места задержания, включающему опись внешних повреждений транспортного средства, опечатывает доступные к открыванию места (двери, багажник, капот, люк бензобака) и перемещает транспортное средство на ближайшую специализированную стоянку.

В соответствии с пп. 4 пункта 2 Постановления Правительства Москвы от дата N 216-ПП, В случае если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация вправе обратиться к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с пунктом 2 раздела 2 настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранения на ней задержанного транспортного средства.

Судом установлено, что ответчик, принадлежащее ему транспортное средство с дата до момента прекращения его права собственности в отношении указанного транспортного средства не забирал, оплату за перемещение и хранение не производил. Сведений о том, что ответчиком оспаривалась правомерность задержания вышеуказанного транспортного средства в материалах дела не имеется.

Согласно Распоряжению Департамента экономической политики и развития адрес от дата N 35-Р "Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств" размер оплаты за перемещение транспортного средства составляет сумма

В соответствии с данным Распоряжением стоимость хранения автомобилей категория B и D разрешенной максимальной массой, не превышающей 3,5 т. составляет сумма в сутки.

Транспортное средство находилось на специализированной стоянке в период с дата до дата (1 752 дня), в связи с чем сумма задолженности ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет сумма (1 000 * 1 752 = 1 752 000 + сумма).

Расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая, что на момент задержания указанного ТС ответчик являлся его собственником, и одновременно лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого названный автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, суд считает заявленные исковые требования истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного транспортного средства, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио