Решение

Дело № 02-4624/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

77RS0010-01-2019-006076-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

24 декабря 2019 года город Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре Машинском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4624/2019 по иску АО «Райффайзенбанк» к ********** о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ********** о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июля 2016 года между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере ********, сроком на 60 месяцев, под 17. 90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 24 мая 2019 года составляет **********, которая складывается из задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере **********, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере *********, суммы штрафных пени за просрочку выплаты по основному долгу по кредиту в размере *********, суммы штрафных пени за просрочку выплаты процентов по кредиту в размере ***********.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ************., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***********

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ********** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений не представил. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, действия которой распространяются на обязательства по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2016 года между АО «Райффайзенбанк» и ********* заключен кредитный договор. Сумма кредитования составила ***********, под 17,90% годовых, сроком возврата до 27 июля 2021 года.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производится в виде единого ежемесячного платежа, формула расчета которого указана в Общих Условиях.

Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) по Кредитному договору составляет **********. Ежемесячные платежи производятся 27 числа каждого месяца. Датой первого платежа является 27 августа 2016 года.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Общие условия кредитного договора изложены в Общих Условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в ЗАО «Райффайзенбанк» (Общие Условия). Заемщик ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими Условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 8.3.2. общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с п. 8.4.3 Общих условий заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные банком проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 8.3 Общих Условий.

В силу п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по кредитному договору, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, банком не начисляются и заемщиком не уплачиваются.

В соответствии с пунктом 8.2.4 общих условий заемщик возвращает кредит, выплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, сумму комиссии за обслуживание кредита (если применимо) ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит/индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном пунктами 8.2.4.1-8.2.4.6.

В силу п. 1.92 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Согласно п. 7.3.4 Общих условий, если заемщик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту

В соответствии с п. 1.62 Общих условий общая задолженность по кредиту состоит их суммы использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, задолженность текущего периода, просроченная задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумма начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Кредитные средства по Кредитному договору были предоставлены заемщику в безналичном порядке путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно выпискам по счету клиента, операции по внесению платежей в погашение образовавшейся задолженности по кредитам ответчиком своевременно не осуществлялись.

02 апреля 2019 года в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита.

10 января 2019 года в адрес ответчика направлено повторное требование о полном досрочном возврате потребительского кредита.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28 марта 2019 года, задолженность ответчика ********* по кредитному договору ********* от 20 июля 2016 года составила **********, из которых: сумма задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере **********, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ***********, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере ***********, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере ************.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитным договорам, так и опровергающих расчет задолженности по кредитным договорам ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору. Ответчиком расчет не оспорен.

Заявленная по иску неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга и уплату процентов также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора.

Вместе с тем суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, срок непогашения задолженности и её размер, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени) за просрочку основного долга с ********** до **********.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму в размере *********(********** + ********** + ******** + ********).

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно платежным поручениям № 1 от 24 мая 2019 года, № 4245 от 28 марта 2019 года, истец оплатил государственную пошлину в размере **********.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска с учетом разъяснений Верховного Суда РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в сумме ********* в полном объеме, независимо от сниженной судом неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ********* в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору ******** от 20 июля 2016 года в размере *******, расходы по уплате государственной пошлины в размере **********.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.12.2019.

 

 

Судья: Е.В. Марченко

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск