Приговор

Дело № 01-0356/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД №77RS0010-01-2019-006006-44

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Косенкова А.В.,

подсудимого Почепецкого О.А. и его защитника – адвоката Давыдовой Д.Е., представившей служебное удостоверение №17195 и ордер №6032, выданный филиалом №2 Московской коллегией адвокатов «Защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-356/2019 в отношении

Почепецкого Олега Александровича, паспортные данные, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого:

- приговором от 20 сентября 2017 года Преображенского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 10 января 2018 года по отбытию срока наказания;

- приговором от 01 ноября 2018 года мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей;

- осужденного приговором от 11 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №112 района Преображенское г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01 ноября 2018 года мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово г. Москвы, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 7 000 рублей (штраф не оплачен);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Почепецкий Олег Александрович виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Почепецкий, 21 января 2019 года, в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 17 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: ..., с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина подошел к открытому стеллажу с сырами и колбасами, откуда взял колбасу «ВК Московская ГОСТ срез ФИБ ВАК шт 0,5 кг/ТМ Черкизово Премиум/К2» в количестве двух штук, стоимостью 250 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; колбасу «Брауншвейгская полусухая ск/ в/у 1/1250» в количестве трех штук, стоимостью 184 рубля 08 копеек каждая, на общую сумму 552 рубля 24 копейки; колбасу «Брауншвейгская полусухая ск/ в/у 250» в количестве трех штук, стоимостью 146 рублей 20 копеек каждая, на общую сумму 438 рублей 60 копеек; колбасу «колбаса Торино с/в, ст.вес 200 гр., вак.упак.» в количестве двух штук, стоимостью 137 рублей 03 копейки каждая, на общую сумму 274 рубля 06 копеек; колбасу «салями Сибирская с/к в/у 250 г» в количестве трех штук стоимостью 122 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 366 рублей 00 копеек; колбасу «сервелат Столичный с\к в/у 250г» в количестве двух штук, стоимостью 131 рубль 70 копеек каждая, на общую сумму 263 рубля 40 копеек; сыр «Сыр Гауда выдержанный 48% Cheese Gallery OldMil (Чиз Гэлэри ОлдМил) кусок 250 гр» в количестве двух штук, стоимостью 123 рубля 41 копейки каждый, на общую сумму 246 рублей 82 копейки; сыр - «сыр «Швейцарский» ТМ «Киприно» 300г. ф/п полноцветный» в количестве двух штук, стоимостью 178 рублей 19 копеек каждый, на общую сумму 356 рублей 38 копеек; сыр «сыр Сметанковый» ТМ «Сливочное Утро» 250г, BDF» в количестве четырех штук, стоимостью 95 рублей 98 копеек каждый, на общую сумму 383 рубля 92 копейки; сыр «сыр «Гауда Ичалки» 45% ГОСТ Р 52685-2006 (250 гр.)» в количестве двух штук, стоимостью 89 рублей 82 копейки каждый, на общую сумму 179 рублей 64 копейки; сыр «сыр «Алтайский» ТМ «Киприно» 300г ф/п полноцветный» в количестве трех штук, стоимостью 179 рублей 25 копеек каждый, на общую сумму 537 рублей 75 копеек; сыр «сыр Сливочный САРМИЧ 50% (фасованный, шт.0,300 кг)» в количестве шесть штук, стоимостью 110 рублей 23 копейки каждый, на общую сумму 661 рубль 38 копеек; сыр «сыр Чеддер САРМИЧ 45% (фасованный, шт 0,200 кг)» в количестве двух штук, стоимостью 78 рублей 32 копейки, на общую сумму 156 рублей 64 копейки; сыр «сыр Советский порционный (Кураган)» весом 0,493 г, стоимостью 206 рублей 16 копеек. После чего Почепецкий складывал товары в продуктовую корзину, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, оглянувшись по сторонам, убедившись, что его противоправные действия не очевидны для окружающих, переложил весь имеющийся товар из продуктовой корзины к себе под одежду, а именно под надетые на нем свитер и куртку. Далее, Почепецкий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя рассчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанный товар, то есть тайно похитил его, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил магазину «Ярче» принадлежащий ООО «Камелот-А» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5 122 рубля 99 копеек (без учета НДС).

Также Почепецкий Олег Александрович виновен в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Почепецкий, 08 апреля 2019 года, в период времени с 09 часов 51 минуты до 09 часа 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: ..., с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение указанного умысла, путем свободного доступа в торговом зале указанного магазина подошел к открытому стеллажу с конфетами, откуда с верхней полки стеллажа взял: конфеты «Ферреро Рошер 200г/5шт/4бл Т16» в количестве четырех штук, стоимостью 281 рубль 03 копейки каждая, на общую сумму 1 124 рубля 12 копеек, и, оглянувшись по сторонам, убедившись, что его действия не очевидны для третьих лиц, положил их себе под куртку надетую на нем. Далее Почепецкий, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел к открытому стеллажу с колбасной продукцией, откуда взял: колбаса салями «КЛБ с/к мини-салями 300 г» в количестве двух штук, стоимостью 155 рублей 29 копеек каждая, на общую сумму 310 рублей 58 копеек; колбаса «МК Пепперони полусухая с/к в/у 250г» в количестве четырех штук, стоимостью 143 рубля 93 копейки каждая, на общую сумму 575 рублей 72 копейки; колбаса «Сервелат Столичный с/к в/у 250г» в количестве трех штук, стоимостью 151 рубль 26 копейки каждый, на общую сумму 453 рубля 78 копеек, и в продолжение своего преступного умысла, оглянувшись по сторонам и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, положил их себе под куртку надетую на нем. После чего, вновь убедившись, что за ним никто не наблюдает, направился к выходу из вышеуказанного магазина, где находился открытый стеллаж с конфетами, откуда Почепецкий взял с открытого стеллажа: шоколадные конфеты «Киндер Шоколад с мол.нач. 50,4г/20шт/8бл Т4» в количестве одной коробки, в которой находилось 20 упаковок шоколада, стоимостью 625 рублей 17 копеек, и направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя рассчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанный товар, однако его действия стали очевидны для сотрудницы магазина Павленко Р.Г. и приобрели открытый характер хищения, так как высказанные Павленко Р.Г. требования к Почепецкому остановиться и вернуть похищенное, он проигнорировал, во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на просьбы Павленко Р.Г. остановиться и вернуть товар, осознавая преступный характер своих действий, удерживая похищенное имущество и желая распорядиться им в своих личных интересах, Почепецкий в 09 часов 55 минут 08 апреля 2019 года с места совершения преступления скрылся, тем самым своими действиями причинил магазину «Ярче», принадлежащему ООО «Камелот-А», незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 089 рублей 37 копеек (без учета НДС).

Подсудимый Почепецкий, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Почепецкий, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего ООО «Камелот-А» в лице представителя Тужилкиной В.В., обратившейся в суд с соответствующим заявлением, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Почепецкого:

по преступлению, совершенному 21 января 2019 года, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному 08 апреля 2019 года, - по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении наказания подсудимому Почепецкому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который страдает рядом заболеваний, в том числе хронических; по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении мать – пенсионера, страдающую тяжелыми заболеваниями, является единственным кормильцем в семье с тяжелым материальным положением; вину свою признал полностью, в содеянном он раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку Почепецкий имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ввиду чего, в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

При этом суд учитывает, что в соответствии с заключениями экспертов №400 и №182-1, у Почепецкого установлен синдром зависимости от психоактивных веществ (наркомания).

Оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого Почепецкий признан виновным, на менее тяжкую, суд не усматривает в силу общественной опасности преступления и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Почепецкого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Почепецкого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания.

Поскольку после совершения вышеуказанных в приговоре преступлений Почепецкий был осужден приговором от 11 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №112 района Преображенское г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев, и ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01 ноября 2018 года мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово г. Москвы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 7 000 рублей (штраф не оплачен), - суд полагает необходимым назначить Почепецкому наказание по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачтя в окончательное наказание Почепецкому наказание, отбытое по приговору от 11 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №112 района Преображенское г. Москвы.

Местом отбывания наказания Почепецкому суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить Почепецкому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку он является лицом, страдающим наркоманией, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что он может уклониться от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Почепецкого Олега Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Почепецкому Олегу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №112 района Преображенское г. Москвы, окончательно назначить Почепецкому Олегу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Почепецкому О.А. исчислять с 22 июля 2019 года; зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 11 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №112 района Преображенское г. Москвы в период с 11 апреля 2019 года до 22 июля 2019 года.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Почепецкого О.А. с 11 апреля 2019 года до 23 апреля 2019 года, а также с 22 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Почепецкому О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, водворив осужденного под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства: диск и флеш-карту с видеозаписями, заверенные копии товарных накладных и счетов-фактур, оригинал счета – фактуры, - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Почепецким О.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск