Решение

№ 2а-232/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 19 августа 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Московской области к Жилинской Елене Валерьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 13 по Московской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику Жилинской Е.В. о взыскании недоимки (задолженности) по налогу на имущество физических лиц за период 2015 г., мотивируя свои требования тем, что за ответчиком числится задолженность по указанному налогу в сумме *** руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме *** руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований в связи с пропуском административным истцом сроков обращения в суд с заявленными требованиями.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

- НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим .

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Судом установлено, что административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 62335598 от 08.09.2016 г. об уплате в срок до 01.12.2016 года налогов за период 2015 г., в том числе: земельный налог в сумме *** руб., налог на имущество физических лиц на общую сумму *** руб.

В дальнейшем административным истцом в адрес административного ответчика было сформировано налоговое требование № 23335 от 11.02.2017 г. об уплате в срок до 03.05.2017 г. недоимки по состоянию на 11.02.2017 г. по налогу на имущество физических лиц в сумме *** руб., по земельному налогу в сумме *** руб. и начисленных пени на задолженность по земельному налогу в сумме *** руб.

Как следует из доводов административного истца, административным ответчиком указанная в налоговом требовании сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в установленный срок погашена не была, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. составляет в сумме *** руб.

Однако заявленная по иску сумма недоимки ко взысканию *** руб. объективно не подтверждена. Согласно налогового требования и отмененного судебного приказа, сумма недоимки за 2015 г. по налогу на имущество физических лиц составляла *** руб., а не *** руб.

Доказательств погашения задолженности в сумме *** руб. (*** руб.) или ее отсутствия ответчиком не представлено.

Однако суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока подачи административного иска.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение 6-ти месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, срок уплаты налога, о недоимки которого заявлено по делу, был установлен в уведомлении до 01.12.2016 г.

То есть налоговый орган не мог не знать после 01.12.2016 г. о наличии заявленной по иску недоимки и в соответствии со ст. 70 НК РФ обязан был направить налогоплательщику требование об уплате налога и пени не позднее 3 (трех) месяцев со дня выявления недоимки.

Требование по недоимки за 2015 г. было сформировано 11.02.2017 г. со сроком его исполнения до 03.05.2017 г., и направлено ответчику почтой 15.02.2017 г.

То есть налоговый орган не мог не знать после 03.05.2017 г. о наличии неисполненного требования и недоимки по налогу за 2015 г.

До подачи рассматриваемого административного иска о недоимки за 2015 г. налоговый орган обращался в суд к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 305 района Серверное Измайлово г. Москвы был вынесен судебный приказ от 05.02.2018 г. по делу № 2а-35/2018 о взыскании с должника (ответчика) недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме *** руб.

Впоследствии определением мирового судьи от 27.02.2018 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с рассматриваемым иском (почтой) 22.05.2019 г., то есть со значительным пропуском 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа определением от 27.02.2018 г.

При этом, исходя из даты вынесения судебного приказа 05.02.2018 г., следует, что и с заявлением о судебном приказе истец также обратился к мировому судье с пропуском 6-ти месячного срока от установленной налоговым требованием даты 03.05.2017 г. (в том числе с учетом времени на почтовую пересылку и 5-тидневного срока для рассмотрения заявления о судебном приказе со дня его поступления в суд).

В связи с указанным суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с данным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 13 по Московской области к Жилинской Елене Валерьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 21.08.2019 года