Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-971/19

Р Е Ш Е Н И Е

14 дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление от дата мирового судьи судебного участка №301 адрес, которым

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, работающий старшим специалистом ФКП УЗ Капитального строительства Минобороны России, женатый, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением от дата мирового судьи судебного участка №301 адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, фио подана на него жалоба, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу. Жалоба мотивирована тем, что постановление№0355431010118102500017714 от дата наименование организации, неуплата административного штрафа по которому ему вменяется в вину, он не получал, ввиду чего не имел возможности своевременно оплатить указанный штраф.

В судебное заседание районного суда фио явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что о наличии неоплаченного штрафа за совершенное административное правонарушение он не знал, сотрудники Почты России выполнили свою работу не должным образом, что привело к неуведомлению его о наличии наложенного на него административного взыскания.

Проверив представленные материалы, выслушав фио, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что дата в время, фио по адресу: адрес, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0355431010118102500017714 от дата наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д. 1); постановлением №0355431010118102500017714 от дата наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении фио (л.д. 2); извещением фио (л.д. 3); карточкой по материалу (л.д. 4).

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы декса РФ об административных правонарушениях и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам заявителя, не свидетельствует о незаконности состоявшегося по делу постановления данные, имеющиеся в паспорте заявителя, из которых следует, что с дата фио снят с регистрационного учета по адресу: адрес, и поставлен дата на регистрационный учет по адресу: адрес, и по адресу регистрации не проживал, - по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления №0355431010118102500017714 от дата наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» направлена фио по адресу: адрес, то есть по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства марки марка автомобиля Аутлендер», регистрационный знак ТС.

Согласно информации, полученной с официального сайта в интернете наименование организации www.russianpost.ru, заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором №14586028309538, направленное по адресу места жительства фио, указанному в качестве такового при регистрации вышеуказанного транспортного средства, прибыло в место вручения дата, и дата, после неудачной попытки вручения, ввиду истечения срока хранения, выслано обратно отправителю.

Из постановления №0355431010118102500017714 от дата наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», следует, что собственником транспортного средства марки марка автомобиля Аутлендер», регистрационный знак ТС, является фио, зарегистрированный по адресу: адрес; административное правонарушение имело место дата в время по адресу: адрес.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, неуплата административного штрафа за которое вменяется в вину фио, он был зарегистрирован по адресу, на который ему направлено соответствующее извещение, а также копия постановления №0355431010118102500017714 от дата наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Кроме того, указанные доводы заявителя не могут служить основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления, поскольку противоречат оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата №234, согласно которых письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней; указанными Правилами не предусмотрено осуществление неоднократных попыток вручения адресату направляемой в его адрес почтовой корреспонденции.

Таким образом, достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о невозможности получения фио копии постановления должностного лица дата последним в ходе производства по делу и к настоящей жалобе не представлено.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства во взаимосвязи с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей порядок исчисления срока уплаты административного штрафа с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия фио, связанные с неуплатой в срок до дата включительно в добровольном порядке назначенного постановлением №0355431010118102500017714 от дата наименование организации административного штрафа, в данном случае, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что фио не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, следует признать правильным, как и квалификацию его действий по Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного фио административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено фио в соответствии с требованиями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Срок давности и порядок привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, и не находя оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, суд, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление от дата мирового судьи судебного участка №301 адрес, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – оставить без изменения, жалобу фио, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио