ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3/12-126/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на бездействие следователя СЧ СУ УВД по адрес, выразившееся в не рассмотрении ходатайств о разрешении на телефонные звонки, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба фио на бездействие следователя СЧ СУ УВД по адрес, выразившееся в не рассмотрении ходатайств о разрешении на телефонные звонки,, ознакомившись с которой, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст. 125 УПК РФ в силу следующего.

В соответствии с требованиями УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной закона могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Жалобы подаются в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Из представленных материалов следует, что заявитель фио, находящаяся под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, обжалует бездействие следователя, выразившееся в не рассмотрении ходатайств о разрешении на телефонные звонки.

При таких обстоятельствах указанные действия следователя не могут причинить какой-либо ущерб конституционным правам и свободам фио, как участника уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ к правосудию, поскольку находятся вне рамок производства по уголовному делу, а регулируются Федеральным законом от дата N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Таким образом, у суда отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий/бездействий следователя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству жалобы фио на бездействие следователя СЧ СУ УВД по адрес, выразившееся в не рассмотрении ходатайств о разрешении на телефонные звонки, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио