Приговор
Дело № 01-0351/2019 | Измайловский районный суд
УИД №77RS0010-01-2019-005963-76
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей служебное удостоверение №3939 и ордер №78/8, выданный АК №7 КА «МГКА»,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-351/19 в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), не работающего, разведенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:
- приговором от дата Перовского районного суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором от дата Конгурского районного суда адрес по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от дата Перовского районного суда адрес, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытию срока наказания дата;
- приговором от дата Перовского районного суда адрес по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освободившегося по отбытии срока наказания дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
фио виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.
Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, Большая Черкизовская, д. 2, корп.1, стр. 1, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора «закладки» незаконно приобрел сверток из белой бумаги, с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 0,27 грамма, которое согласно заключения экспертизы №301 от дата является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, и которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, д. 96, был задержан сотрудником полиции, и в тот же день дата в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: адрес, д. 60 «А», в период времени с время по время, в присутствии понятых, указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из внутреннего кармана находящейся при фио сумки черного цвета.
Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.
Как пояснил в судебном заседании подсудимый фио, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.
Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма.
При назначении наказания подсудимому фио, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе хронических; по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении мать – пенсионера; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности признается судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №442-4 у фио установлено наличие синдрома зависимости от опиоидов (наркомания).
Вместе с тем, совершение фио умышленного преступления, при наличии не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных особо тяжкого и тяжких преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого фио.
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения фио иного вида наказания, а равно для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 317 УПК РФ.
Кроме того, суд полагает необходимым изменить фио меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку он является лицом, страдающим наркоманией, в связи с чем, с учетом также иных данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, у суда имеются достаточные основания полагать, что фио может уклониться от отбывания наказания.
Местом отбывания наказания подсудимому фио суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.
На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 33 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения фио с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, водворив осужденного под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,27 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий фио