Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио (в защиту фио), защитника - адвоката фио (в защиту фиок.), обвиняемых фио, фиок., переводчика фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст.следователя 1 отделения 3 отдела СЧ по РОПД СУ по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не работающей, замужней, со средним специальным образованием, не судимой,

Эшкувватовой фио кызы, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, не замужней, со средним образованием, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата в отношении фио и фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителм следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фио и фиок. обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору; события преступления и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио и фиок. задержаны в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио и фиок. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

дата фио и фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей фио и фиок. продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фиок. истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить обвиняемых фио и фио, их защитников с заключениями химических судебных экспертиз; назначить и провести обвиняемым амбулаторную судебно – психиатрическую экспертизу; выполнить иные следственные и процессуальные действия, на что потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее двух месяцев.

По мнению органов предварительного расследования, избранная в отношении фио и фиок. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменены на иную, не связанную с лишением свободы, так как последние обвиняются в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного и легитимного источника дохода, являются гражданами иного государства, не имеют регистрации на адрес, у органа предварительного расследования имеются все основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство поддержал.

Защитник-адвокат фио и обвиняемая фио возражали против ходатайства следователя и просили изменить меру пресечения на более мягкую, указав, что обвиняемая не намерена скрываться от следствия и суда, у нее есть место жительства в адрес.

Защитник-адвокат фио и обвиняемая фиок. также возражали против ходатайства следователя, в связи с чем просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фиок. имеет возможность проживать в Москве у сестры, готова сотрудничать со следствием.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио и фиок. мера пресечения является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фиок. меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес.

фиок. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио и фиок. могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фиок. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемые не скроются от органов следствия и суда, не продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствуют производству по уголовному делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фиок. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее двух месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемых фио, Эшкувватовой фио кызы на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство обвиняемых и их защитников об изменении меры пресечения на более мягкую оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио