Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Давлатшоева Тимурчона Идибековича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес имеющего среднее образование, холостого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: так он (фио), дата, в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, д. 19, к. 1 подъезд №1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств и реализуя его в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 23 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством «закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, полимерный сверток с веществом массой 0,7 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 263 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 827 от дата, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), который незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления примерно до время дата, когда при виде сотрудников полиции по адресу: адрес, д. 19, к. 1, подъезд 1, он, (фио), сбросил сверток с веществом на асфальт, и был задержан сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес, д. 19, к. 1, после чего в ходе осмотра места происшествия с участием фио, в присутствии понятых, дата в период времени с время по время по адресу: адрес, д. 19, к. 1, сотрудником ОД ОМВД России по адрес был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес сверток с веществом которые в соответствии с заключением эксперта № 263 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1) общей массой 0,7 г, в крупном размере, при этом обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния фио и обстоятельств, которые могут повлечь его освобождение от уголовной ответственности не установлены, то есть фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело № 11901450041000089 в порядке, установленном ст. 220 УПК РФ поступило дата в межрайонную прокуратуру.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, что избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренное ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменилось фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание с выше 3-х лет свободы, официально он не трудоустроен, т. е не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, является гражданином другого государства, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что фио оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

Для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227,228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражей фио, имеется необходимость продления срока содержания под стражей фио, на 30 суток.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый вопрос о мере пресечения оставил на усмотрение суда.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государстве, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, понимая правовые последствия привлечения его к уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Давлатшоева Тимурчона Идибековича на 30 (тридцать) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио