Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3779/19 по иску фио к адрес «ВСК», наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчикам адрес «ВСК», наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылается на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, под управлением истца и транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н048ТК177, под управлением фио Виновником ДТП явился фио В результате данного ДТП автомобилю истца причинены повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика наименование организации. адрес «ВСК», с которым у истца заключен договор ОСАГО, признало случай страховым, в то время как наименование организации не признало случай страховым, поскольку как указано в отказе, повреждения не соответствуют описанному, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском и просит взыскать с адрес «ВСК» ущерб по ОСАГО в размере сумма, штраф в размере 50%; взыскать с наименование организации сумму недоплаченного реального ущерба с учетом лимита ДГО в размере сумма, штраф в размере 50%; взыскать солидарно с наименование организации, адрес «ВСК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Поскольку наименование организации с целью установления обстоятельств заявленного события и причин возникновения повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777 направляло материалы выплатного дела на независимую трасологическую экспертизу, согласно заключению которой повреждения марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777 не соответствуют обстоятельствам ДТП от дата, представителем ответчика наименование организации заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы с постановкой следующих вопросов: соответствуют ли повреждения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777 обстоятельствам заявленного события – ДТП от дата? Если какое-либо из повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, является следствием ДТП от дата, определить: каков механизм образования заявленных повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777? Соответствует ли данный механизм образования повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777 обстоятельствам, заявленным истцом и материалам административного дела от дата? Какие повреждения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, получены в результате ДТП от дата? Если какие-либо из повреждений транспортного средства являются следствием ДТП от дата, то какова стоимость восстановительного ремонта этих повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, на дату ДТП с учетом и без учета износа (с учетом Положения Банка России от дата № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»)? В случае превышения стоимости восстановительного ремонта определить стоимость годных остатков транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, без учета износа над среднерыночной стоимостью годных остатков транспортного средства на дату ДТП от дата?

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть вопрос о назначении экспертизы в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика наименование организации.

Поскольку истцом ставится вопрос о возмещении ущерба, причиненного в результате указанного выше ДТП, обстоятельством, имеющим существенное значение для дела и подлежащими доказыванию, является соответствие повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, принадлежащего истцу, обстоятельствам ДТП, произошедшего дата, а в случае соответствия - размер ущерба, причиненного застрахованному автомобилю.

Для решения данного вопроса требуются специальные познания, поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ для назначения экспертизы.

Суд, с учетом того, что стороны не договорились о проведении экспертизы в конкретном из представленных экспертных учреждений, полагает возможным поручить проведение экспертизы наименование организации, т.к. данная организация занимается производством такого рода экспертиз, обладает специальными разрешениями на их производство.

При этом, учитывая, что ходатайство о проведении экспертизы заявлено ответчиком наименование организации, согласно тексту которого оплату расходов на проведение судебной экспертизы наименование организации гарантирует, оплату за проведение экспертизы суд полагает возложить на ответчика наименование организации.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд, на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Соответствуют ли повреждения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, обстоятельствам заявленного события – ДТП от дата?

Если какое-либо из повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, является следствием ДТП от дата, определить:

каков механизм образования заявленных повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777?

соответствует ли данный механизм образования повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777, обстоятельствам, заявленным истцом и материалам административного дела от дата?

какие повреждения транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777 были получены в результате ДТП от дата?

если какие-либо из повреждений транспортного средства является следствием ДТП от дата, то какова стоимость восстановительного ремонта этих повреждений транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777 на дату ДТП с учетом и без учета износа (с учетом Положения Банка России от дата № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства»)?

в случае превышения стоимости восстановительного ремонта определить стоимость годных остатков транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Е483ХО777 без учета износа над среднерыночной стоимостью годных остатков транспортного средства на дату ДТП от дата?

Проведение экспертизы поручить наименование организации (адрес; дополнительный офис БЦ «Вешняки» 143930, МО, адрес), экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

Разрешить экспертам наименование организации запрашивать необходимые для производства настоящей экспертизы документы во всех организациях и учреждениях.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-3779/19.

Оплату экспертизы возложить на наименование организации.

Заключение необходимо направить в адрес суда: адрес, ул. Первомайская, дом 12, зал 704, в течение тридцати дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио