Решение

77RS0010-01-2019-005952-12

Дело № 2-4999/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием ответчиков фио, фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио Агамамед-оглы, фио, Багиян фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио фио, фио, фио фио, ГолубенкоДмитрию Маратовичу, фио, фио, фио Марне Вячеславовне, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии, пеней, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии, пеней, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Поскольку наименование организации обладает статусом гарантирующего поставщика электрической энергии (Приказ ФСТ России от дата № 9-э) Ответчики обязан вносить оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Задолженность за период с дата по дата составляет сумма. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за указанный период в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики фио и фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, ходатайствовали о применении срока исковой давности и положений ст. 333 ГК РФ.

Ответчики фио, фио, фио, фиоо., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается

заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность потребителя по оплате полученной энергии вытекает как из указанных выше норм права, так и из норм, регламентирующих энергоснабжение - ст. 539 и 544 ГК РФ.

Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела установлено, что ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио зарегистрированы в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Остальные ответчики в указанной квартире не зарегистрированы, сведений о праве собственности на указанную квартиру не представлено.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абоненты обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В материалы настоящего дела ответчиками не представлено доказательств обращения в наименование организации с уведомлением о расторжении договора энергоснабжения в связи с не проживанием их в спорном жилом помещении в указанный выше период; сведений о том, что электроэнергия не поступает в квартиру ответчики до энергоснабжающей организации не доводили.

Поскольку ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о расторжении договора энергоснабжения с истцом наименование организации, задолженность не погасили, суд считает, что требование о взыскании задолженности, заявленное истцом, является обоснованным.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы задолженности, суд исходил из заявленного ответчиками ходатайства о применении к требованиям исковой давности.

В соответствии сч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Ответчик письменно заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 17 - 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГПК РФ).

Судом установлено, что первоначально истец обратился к мировому судье судебного участка № 304 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка № 304 адрес вынесен судебный приказ.

дата указанный выше судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд дата, то есть в течение шести месяцев.

Из искового заявления следует, что период образования задолженности определен с дата по дата.

Принимая во внимание дату обращения с иском в суд, суд приходит к выводу, что заявленный период с дата до дата находится за пределами срока исковой давности, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований за указанный период.

Основываясь на представленном истцом расчете задолженности, а также представленные ответчиками сведения о списании части задолженности при исполнении судебного приказа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за период с дата по дата в размере сумма

Разрешая требования в части пени, суд, с учетом заявленного ходатайства ответчиков о применении ст. 333 ГК РФ снижает размер пеней до сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма с каждого, в общей сумме сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства суд приходит к с выводу о частичном удовлетворении требований истца, поскольку в ходе судебного заселения ответчиками не представлено доказательств, что в спорный период они не потреблял поставленную истцом электроэнергию.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиками в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

При этом суд отклоняет доводы ответчиков о том, что в спорном жилом помещении они не проживают, учитывая, что в силу положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с о л и д а р н о с фио, фио, фио, фио, фио, Багиян фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с к а ж д о г о фио, фио, фио, фио, фио Витальевны, Багиян фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио фио, фио, в пользу наименование организации расходы по уплате госпошлины в размере по сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд. адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио